Question

ES6类构造函数不能被称为普通函数。根据ES6，当这样做时，应该提出TypeError。我曾经认为类只是原型中构造函数+函数的语法糖，但这使它略有不同。

我想知道，这背后的理由是什么？除非我遗漏了某些内容，否则它会阻止使用自定义this调用该函数，这可能适用于某些模式。

Answer 1

重新访问ES6规范，显示如何通过组合9.2.9和9.2.1节来禁用调用没有new的类函数对象：

9.2.9 MakClassConstructor（F）
  ...
  3.将F的[[FunctionKind]]内部插槽设置为＆＃34; classConstructor＆＃34;。

并指定[[call]]方法而不是函数的[[contruct]]方法：

（9.2.1）2。如果F的[[FunctionKind]]内部插槽是＆＃34; classConstructor＆＃34;，则抛出TypeError异常。

在＃34; 11.2.3＆＃34;功能调用＆＃34;部分中没有对呼叫功能的限制。 ES5.1。

所以你没有遗漏任何东西：你不能在类构造函数上使用apply。

主要的理由可能是使类扩展成为一项相当严格的练习，并检测一些早期形式的错误。例如，除了作为构造函数之外，您无法调用Promise - 并且在调用new 之前遗漏Promise 编程错误。关于扩展类，请注意正确设置了类实例的constructor属性（可能是多个扩展后的最后一个类），并且类构造函数的.prototype属性是只读的 - 您可以＆＃39 ; t动态更改用于构造类实例的原型对象，即使您可以更改构造函数的prototype属性。

我曾经认为课程是语法糖，但已经离开了概念。

Answer 2

总结一下，你的两个要点是

ES6类构造函数不能被称为普通函数。
它阻止使用自定义调用该函数

首先要注意的是，从类的运行时行为的角度来看，那些点在功能上并没有联系在一起。例如，您可以允许Foo()不new，但Foo.call({})的行为与new的行为相同。作为函数调用的功能允许设置this，但它不必，Foo.bind({})()绑定this的方式相同然后调用该函数，但绑定的this将被忽略。

对于决定背后的理由，我无法给你一个主要来源，但我可以告诉你有一个坚实的理由。 ES6类语法是＆＃34;语法糖＆＃34;，但不是您脑中可能有的简化代码。以您的目标为例，以此片段为例。

class Parent {}

class Child extends Parent {
  constructor() {
    // What is "this" here?
    super();
  }
}

Child.call({});

这应该怎么办？在ES6中，super()是实际设置this的内容。如果您在调用this之前尝试访问super()，则会抛出异常。您的示例代码可能与Base.call({})一起使用，因为它没有父构造函数，所以this会在前面初始化，但只要您调用子类， this预先没有价值。如果您使用.call，则无法放置该值。

那么接下来的问题是，为什么在this之前，子课程没有得到super()？这是因为它允许ES6类语法扩展内置类型，如Array和Error和Map以及任何其他内置构造函数类型。在标准 ES5中，这是不可能的，尽管ES5中的非标准__proto__可以模拟粗略。即使使用__proto__，扩展内置类型通常也是一个性能问题。通过在ES6类中包含此行为，JS引擎可以优化代码，以便扩展内置类型工作而不会影响性能。

因此，对于您的问题，是的，他们可以允许Foo.call()或Foo()，但无论如何都必须忽略this才能扩展内置类型。

Answer 3

这背后的理由是什么？

这是一种保障。当您在没有function的情况下调用ES5 new构造函数时，它会执行非常不受欢迎的操作，无声地失败。抛出异常有助于您发现错误。

当然，他们可以选择调用语法与构造相同，但强制使用new关键字是一件好事，可以帮助我们轻松识别实例化。

它阻止使用自定义this调用该函数，这可能适用于某些模式。

是的，这是ES6的根本改变。 this值由超类初始化，允许具有内部插槽的子类内置 - 有关详细信息，请参阅here。这与传递自定义此参数有冲突，为了保持一致性，我们绝不允许这样做。

ES6类构造函数不能被称为正常函数的原因是什么？

3 个答案: