我正在处理一些大型电子表格（约30,000行）并遇到一些性能问题，并且遇到以下与性能相关的问题：
我可以或者更好，我可以加入一个Excel.run函数？我需要考虑哪些事项来确定何时将问题分解为多个Excel.run电话？
一般情况下，我应该在一次通话中创建多少个范围？
在我需要将一个大范围分成多个较小范围之前，我应该使用多大的范围？
调用await ctx.sync()或多或少会经常做些什么来帮助解决这个问题？
修改
这个问题的动机是：https://stackoverflow.com/a/44424045/3806701
答案 0 :(得分：2)
抱歉没有早点回到这个帖子。
几点意见：
如果您正在操作大量范围（范围很特殊），您肯定希望在尽可能大的块中执行它们（例如，将值设置为一个巨大的数组在单个范围内，而不是逐个单元格设置值并创建一堆Range对象）。 任何新API对象的创建并不便宜，但Excel范围特别并不便宜。团队目前正在调查一些性能问题，一旦我们完成调查，我应该能够分享更多。
就内部实现而言，您可以将Excel.run视为任务容器（可能类似于C＃中的"using"语句）？特别是Ranges，如果你超过几千（你可以通过实验尝试），事情确实开始大幅放缓。因此，从这个角度来看，您确实希望尽快发布Excel.run（不要等待用户输入10分钟），并且 - 直到我们有一个解决方法调查我上面提到过 - 你可能希望保持Excel.run - s相当小，以减少内存占用。
话虽如此，除非您在1000个API对象上创建1000个，否则在正常情况下每个＆＃34; context.sync＆＃34;或者＆＃34; Excel.run＆＃34;是一个过程边界或网络往返。因此从这个角度来看，将上下文传递给辅助函数比在Excel.run-s上有几个不同的等待它们更好。
有关更多信息，我建议您阅读Building Office Add-ins using Office.js，这是Yours Truly的一本书（但是所有的利润都归功于慈善事业，因此当我向人们推荐时，我不必感到内疚： - ））。如果你很好奇，内部实现有一个很长的（11页）部分，特别是对于Ranges，你可能会发现它很有意思＆＃34; 一个特殊的（但很常见的）情况：没有ID的对象< / EM>＆＃34 ;.您还可以在＆＃34; 上找到更复杂的context.sync示例＆＃34;非常有用，特别是围绕我的规定模式进行＆＃34; 跨多个子程序分割工作＆＃34;
希望这有帮助！