Question

考虑一下Python 3的输入行，如下所示：

1 4 99 8 7

代码需要将这些输入视为数字，因此设计了以下不同的方式来获取用户的输入或输入：

方法一：

inputLst = [int(i) for i in input().split()]

方法二：

inputLst = map(int, input().split())

当用户在测试期间必须与代码交互时，如何使用两种不同的方法对代码进行准确的性能检查？有没有有效的方法？

Answer 1

输入时间是恒定的。如果用常量字符串替换它，它不会改变速度的差异。

如果您使用timeit模块，请在语句中将input()替换为常量，或在设置中声明该函数导入时间随机导入

tests = []
random_input = ' '.join(str(random.randint(1000, 9999)) for _ in range(1000))
setup = 'def input():\n    return ' + repr(random_input)

tests.append(timeit.timeit('[int(i) for i in input().split()]', setup, number=10000))
tests.append(timeit.timeit('list(map(int, input().split()))', setup, number=10000))
for i, time in enumerate(tests, 1):
    print('Test #{} took {:.3f} seconds to run 10000 trials.'.format(i, time))

输出是哪个（Python2）：

Test #1 took 2.477 seconds to run 10000 trials.
Test #2 took 2.079 seconds to run 10000 trials.

（Python3）：

Test #1 took 1.448 seconds to run 10000 trials.
Test #2 took 1.152 seconds to run 10000 trials.

所以map()在两个版本中都确实更快。

Answer 2

您可以自己使用python的计时功能（导入时间）并将runamount设置为较高的数字来获得一致的结果。

total = 0

for i in range(runamount):
    start = time.time()

    #your code here    

    total += time.time() - start
return (total / runamount)

为它们运行它，看看哪一个更快，找出你应该使用哪个。

测试在Python中获取输入的不同方法的性能

2 个答案: