Question

我们是否有办法在SPARQL中累计一笔未减少的金额？

例如，

SELECT ?p WHERE {
  VALUES ?p { 1 1 2 }
}
ORDER BY ?p

会导致1 2 4，而不是4。

Answer 1

如果你想在没有RDF数据（'FROM DUAL'）的情况下计算累积总和，那是不可能的：

SPARQL list syntax在VALUES，{/ li>中为not allowed
VALUES他们自己是unordered。

但是，如果RDF数据中存在值，则可以计算它们的累计总和。

请考虑以下示例。

输入数据

INSERT DATA {
  ex:st ex:order "1"^^xsd:integer ;
        ex:value "1"^^xsd:integer .     
  ex:nd ex:order "2"^^xsd:integer ;
        ex:value "1"^^xsd:integer .
  ex:rd ex:order "3"^^xsd:integer ;
        ex:value "2"^^xsd:integer .
}

查询

SELECT
(SAMPLE(?v1) AS ?v)
(SUM(?v2) AS ?acc)
WHERE {
  ?e1 ex:order ?o1 ; ex:value ?v1 .
  ?e2 ex:order ?o2 ; ex:value ?v2 .
  FILTER (?o1 >= ?o2)
} GROUP BY ?e1 ORDER BY ASC(SAMPLE(?o1))

输出

  v                   acc               
 ------------------- ------------------ 
  "1"^^xsd:integer    "1"^^xsd:integer  
  "1"^^xsd:integer    "2"^^xsd:integer  
  "2"^^xsd:integer    "4"^^xsd:integer

上面示例中的值是经过精心排序的，但是在对值进行隐式排序时（例如在ABC分析中）编写查询并不是很难。

让我们考虑另一个使用Turtle list syntax的例子。

输入数据

INSERT DATA {
  ex:data ex:values (1 1 2)
}

查询

SELECT
(SAMPLE(?v2) AS ?v)
(SUM(?v1) AS ?acc)
WHERE { 
  ex:data ex:values/rdf:rest* ?e1 .
                              ?e1 rdf:first ?v1 .
                              ?e1 rdf:rest* ?e2 .
                              ?e2 rdf:first ?v2 .
} GROUP BY (?e2) ORDER BY(COUNT(?e1))

输出

  v                   acc               
 ------------------- ------------------ 
  "1"^^xsd:integer    "1"^^xsd:integer  
  "1"^^xsd:integer    "2"^^xsd:integer  
  "2"^^xsd:integer    "4"^^xsd:integer

SPARQL中累计的总和

1 个答案: