Question

为什么它会给出分段错误的错误（核心转储）并且在第一种情况下没有输出？有人能用参数解释程序是如何主要递归的吗？

#include <stdio.h>
int main()
{
    static int i = 2;
    if (i<7)
    {
        main();
        printf("%d ", i);
        i++;
        //main(10);
    }
}

-

#include <stdio.h>
int main()
{
    static int i = 5;
    if (--i)
    {
     //main();
     printf("%d ", i);
     main(10);
    }
}

Answer 1

您先调用main()，然后递增i

 if (i<7)
    {
        main();           // <-- main called when i still 2
        printf("%d ", i);
        i++;              // <-- statement never reached
        //main(10);
    }

因此，当main()递归调用main()时，永远不会达到语句i++。

在致电i

之前，您应该增加main()

if (i<7)
    {
        i++;
        main();
        printf("%d ", i);
        //main(10);
    }

Answer 2

TL; DR StackOverflow （ Pun或者没有双关语，两种方式都是）。

首先： 一些重要信息

此案例与将参数传递给main()无关。实际上，根据最新的C标准C11，对于托管环境，main()的符合签名为int main(void)，然后main(10);完全错误。< / p>

现在，来到这里的实际问题，

在第一种情况下，在{/ 1}}调用之后，i值的更改发生，因此实际上，main()的值从未发生过因为控件永远不会到达修改i的语句而被更改。因此，它是一个无限循环，并且由于对i的递归调用，会发生堆栈溢出。

在稍后的情况下，main()值会在调用i之前更新，以便该值实际反映出来。因此，在某些时候（实际发生4次之后），main()条件满足FALSE条件，递归调用结束，堆栈展开。

Answer 3

第一种情况是调用main（）之后的i ++，这意味着程序没有机会添加i，进入无限循环和stackoverflow！哈哈....

但第二种情况是，在你打电话给主要人员之前，它会减少i。

Answer 4

第一种情况：

调用i++后，

main会定位。所以i总是等于2，因为你永远不会达到代码的这一部分。然后，您每次调用main函数，导致无限递归，从而导致分段错误。这种情况的解决方法是在调用main函数之前增加i。

if (i<7)
{
    i++; // Increment before calling the main function, so i value is changed
    main();
    printf("%d ", i);
}

注意它会导致看起来像你的第二种情况，除了你会打印几个“7”。

Seconde案例：

在第二种情况下，每次输入if条件时，您都会减少i的值。当您最终无法再输入if条件时，表示i等于0（因为if(0)等同于if(false)）。每当您返回上一个被调用的main函数时，i仍然等于0，解释了每次显示“0”的原因。如果要打印不同的值，可以在调用main函数之前放置printf。

Answer 5

在第一种情况下：

＆＃34; I＆＃34;永远不会增加，因此你在无限循环中运行并获得溢出。

在第二种情况下：

在显示＆＃34; i＆＃34;的值之前调用递归，在四次调用之后＆＃34; i＆＃34;等于0，你的递归堆栈展开。

在递归调用之前修改条件并执行输出。

Answer 6

在第一种情况下，我永远不会增加，因此，主要不断被调用，很快就没有更多的堆栈内存可用于该程序。

在第二种情况下，i的最后更新值在i的整个生命周期中都是完整的。由于我是静态的，程序在所有迭代中都指的是相同的内存地址。打印时，您会看到上次更新的值，即0，作为输出。

C程序使用和不使用参数递归调用main（）

6 个答案: