为什么不能将Python2与Python3混合使用？

Question

尽管已经说过并在Python2和Python3上编写了所有内容，但我无法确定为什么开发人员无法混合使用Python2和Python3代码。当然必须有这个理由吗？

例如，在Fortran中，许多版本彼此不兼容，但它们仍然可以在同一个项目中共存。这同样适用于C和C ++：某些C代码与C ++不兼容，但编译器能够使用文件扩展名识别正确的语言。为什么没有为Python3选择这种方法有特定的原因吗？也就是说，让Python3模块通过.py3扩展名（或shebang注释）来识别，并为.py和.py3代码使用一个解释器吗？

修改

已经有一个名为Why is Python 3 not backwards compatible?的问题，但这个问题有所不同。我知道Python 3引入了新功能并因此而破坏了向后兼容性。它仍然不意味着Python 2和3不能以与C和C ++相同的方式共存。

Answer 1

你不能在同一个项目中混用python2和python3，因为：

1. 口译员不同。你要么为python2运行解释器，要么为python3运行。我不知道任何动态选择python2或python3运行时的当前解释器。
2. 语法略有不同。
3. 类型不同。

但是，您当然可以运行python2和python3运行时，并使用它们之间传递某种（IPC）消息。

对于C和C ++的情况，你可以在同一个进程中运行它们，所以没关系。在本质上，你也可以在同一个进程中运行python和C（或C ++）。

我能想到的唯一方法就是让你在同一个进程中运行python2和python3就可以在同一个进程中嵌入两个运行时，但是，它们很可能会破坏对方的全局变量而感到困惑。

Answer 2

  

为什么没有为Python3选择这种方法有特定原因吗？也就是说，让Python3模块通过.py3扩展名（或shebang注释）来识别，并为.py和.py3代码使用一个解释器吗？

因为完全没必要！在six等模块的帮助下，编写与Python2和Python3兼容且无源代码更改的代码非常容易。这不仅仅是一个客厅伎俩;像Django这样的主要项目就是这样编写的。