寻找关于使以下Javascript更高效的另一种眼光。
以下JSON是从Resteasy服务生成的:
var testing = {
"com:klistret:cmdb:ci:pojo:successful":true,
"com:klistret:cmdb:ci:pojo:count":1,
"com:klistret:cmdb:ci:pojo:elements":{
"com:klistret:cmdb:ci:pojo:id":123,
"com:klistret:cmdb:ci:pojo:name":"Mars",
"com:klistret:cmdb:ci:pojo:type":{
"com:klistret:cmdb:ci:pojo:id":1,
"com:klistret:cmdb:ci:pojo:name":"Environment"
},
"com:klistret:cmdb:ci:pojo:configuration":{
"@www:w3:org:2001:XMLSchemainstance:type":"Environment",
"@Watermark":"past",
"com:klistret:cmdb:ci:commons:Name":"Mars"
}
}
};
扩展Extjs JSONReader以处理createAccessor方法中高于2的键深度。想知道是否有办法使代码更有效率?下面的函数将被调用为function(testing, "com:klistret:cmdb:ci:pojo:configuration.@Watermark")
,其中com:klistret:cmdb:ci:pojo:elements
属性是根。
createAccessor : function(){
var re = /[\[\.]/;
return function(expr) {
if(Ext.isEmpty(expr)){
return Ext.emptyFn;
}
if(Ext.isFunction(expr)){
return expr;
}
# THIS FUNCTION I WANT TO BE EFFICIENT
return function(obj){
while (String(expr).search(re) !== -1) {
var i = String(expr).search(re);
var key = expr.substring(0, i);
if (obj.hasOwnProperty(key)) {
obj = obj[key];
}
expr = expr.substring(i+1, expr.length);
}
return obj[expr];
};
};
}()
答案 0 :(得分:1)
基本优化是避免使用search
扫描字符串两次,这非常慢。
您可以做的最好的事情就是只需调用expr.split('.')
来替换所有字符串扫描和子字符串提取,这将调用aaa.bbb.ccc.ddd
形式的访问器并将它们转换为类似{{1}的数组}}。您似乎支持的其他两个字符(['aaa','bbb','ccc','ddd']
和[
)不起作用。
或者,您可以对整个字符串执行]
的初始匹配,并保持匹配以获得类似的数组,但这可能比以前的解决方案慢。
答案 1 :(得分:1)
这就是我使用的。我只允许点注释,记住:
Ext.override(Ext.data.JsonReader, {
createAccessor: function() {
return function(expr) {
if (Ext.isEmpty(expr)) {
return Ext.emptyFn;
} else if (Ext.isFunction(expr)) {
return expr;
} else {
return function(obj) {
var parts = (expr || '').split('.'),
result = obj,
part,
match;
while (parts.length > 0 && result) {
part = parts.shift();
match = part.match(/^(.+?)(\[(\d+)\])?$/);
result = result[match[1]];
if (result && match[3]) {
result = result[match[3]];
}
}
return result;
}
}
};
}()
});