如何在Bundler中使用“gemspec”规则，同时仍然使用gem的本地签出？

Question

场景：我正在使用Bundler开发一个gem gem-foo。我依赖于gem-bar，我已在本地检查以进行开发。我可以在Gemfile中将此依赖关系声明为：

gem "gem-bar", :path => "/path/to/local/gem-bar"

然而，在开发宝石时，“最佳实践”似乎是通过gem-foo.gemspec来定义所需的宝石：

s.add_runtime_dependency 'gem-bar'

然后使用：

简单地在Gemfile中包含依赖项

gemspec

我想要做的是在gemspec中添加对gem的运行时依赖性，但是对gem-bar进行一些本地修改并让bundle install使用本地开发结帐。假设我控制两个宝石的情况，并且在某种程度上同时攻击它们，我将同时推动新版本。我可以只注释掉gemspec中的s.add_runtime_dependency并将其添加到Gemfile中的本地路径，但感觉......容易出错？ gemspec 应该总是声明这个依赖项，并且Gemfile应该能够覆盖Bundler应该用于gem的位置。但是，如果您实际执行此操作，则会收到以下错误：

  

您不能指定来自不同来源的同一个宝石两次。您指定gem-bar（＆gt; = 0）应来自未指定的来源和/ path / to / local / gem-bar

理想情况下，我只是有一些本地覆盖，因为我从来不想要在特定路径上不小心推动宝石需要本地gem-bar的情况。那会很蠢。

有没有人能够很好地解决这个用例？

Answer 1

有几个人发现了这个问题，Yehuda Katz说他很乐意接受补丁：http://groups.google.com/group/ruby-bundler/browse_thread/thread/d4215c4930a63ffc?pli=1

作为最好的解决方法，请在gemfile中注释掉gemspec行并遭受一些重复？

<强>更新

看起来你不必等待 - https://github.com/carlhuda/bundler/commit/03378109d

提交消息： “可以覆盖Gemfile中的.gemspec依赖项源代码”

万岁！

Answer 2

目前，我所做的是在设置给定环境变量时禁用gemspec中的gem要求，然后在Gemfile中添加指向我本地文件系统的gem定义。

我在这里写了我的整个工作流程：http://numbers.brighterplanet.com/2010/07/28/bundler-to-the-max/ 注意：我也使用珠宝商，这使事情变得非常复杂。

Answer 3

男孩！我从来没有按时到达这些吗？尝试Bundler选项，比如 - 我不记得的东西。