Question

我正在编写C库的Python绑定，它允许用户在C中创建自定义“类”并通过另一个对象实例化它们，如：

my_class = create_class(init_callback, finalize_callback, ...);
instance1 = manager_create_object(some_manager, my_class, ...);
instance2 = manager_create_object(some_manager, my_class, ...);

不幸的是，C语言不是面向对象的，所以这个库在语言提供的范围内使用了这个概念。

在Python中，为了让用户定义自己的类，我想使用Python类的概念：

class MyClass(package.BaseClass):
    def __init__(self, ...):
        ...

    def _finalize(self, ...):
        ...


instance1 = some_manager.create_object(MyClass, ...)
instance2 = some_manager.create_object(MyClass, ...)

我无法直接使用MyClass()实例化对象，因为它需要所述管理员（请参阅上面的manager_create_object()）。

要求用户扩展包的类（在此示例中为package.BaseClass）而不能直接使用MyClass实例化派生类（MyClass()），这是不是很奇怪/ unPythonic？这主要是针对插件接口，我们需要用户在Python模块文件中定义一个或多个类。

Answer 1

坚持用户（客户端）提供某些功能的本地实现并不罕见，特别是如果您可以提供所需支持的示例和/或模板。许多供应商都这样做，因为它们无法涵盖所有实施。

但是，让确定你提供了各种各样的例子。您想让您的用户轻松上手。更好的是，提供构成几个流行环境的工作实现的文件。

请求包的用户扩展一个类是unPythonic，但是用户无法实例化它？

1 个答案: