我的程序中几乎整天都没有跟踪错误。出于某种原因,我在c ++ 11方面的std::apply
实现是错误的:底层函数的参数在调用过程中以某种方式得到为空。好的例子是std::unique_ptr
,在调用临时函数(下面,foo()
)之后,在被调用函数体中总是empty()
。
我把我的代码简化为一个简单的测试用例:
#include <tuple>
#include <memory>
#include <iostream>
struct Foo
{
Foo()
{
std::cout << "Foo()" << std::endl;
}
~Foo()
{
std::cout << "~Foo()" << std::endl;
}
};
template <typename ...Args>
void foo(Args && ...args)
{
using TupleType = decltype(std::make_tuple(std::forward<Args>(args)...));
std::cout << "Point #1" << std::endl;
/// Package arguments to a function.
auto && packaged_args = std::make_shared<TupleType>(std::make_tuple(std::forward<Args>(args)...));
std::cout << "Point #2" << std::endl;
}
int main()
{
std::unique_ptr<Foo> foo_var{new Foo};
foo(std::move(foo_var));
return 0;
}
如果使用 clang 与 libc ++ (-stdlib = libc ++)一起编译,结果为:
Foo()
Point #1
~Foo()
Point #2
上的实例
结果显然不正确。如果使用clang, but without libc++进行编译,或者使用gcc进行编译,则结果与预期一致:
Foo()
Point #1
Point #2
~Foo()
我为 clang 和 libc ++ 的组合找到了一个可笑的解决方法,替换:
auto && packaged_args = std::make_shared<TupleType>(std::make_tuple(std::forward<Args>(args)...));
使用:
std::shared_ptr<TupleType> packaged_args{new TupleType(std::make_tuple(std::forward<Args>(args)...))};
它再次按预期工作。
上的实例qustion是:它是一个UB,所以两个编译器都是正确的错误代码或代码是好的,这是一个错误?
答案 0 :(得分:2)
这似乎是libc ++的元组实现中的一个错误。
该错误存在于Libc ++&lt; = 3.8中,但已在3.9中通过我的元组重写修复。
抱歉这个错误;它似乎是避免升级的最好/唯一方法。