Question

我一直在阅读this answer关于使用std::vector<std::unique_ptr<T>>将元素从std::make_move_iterator移动到另一个元素的问题。它完美无缺：

std::vector<std::unique_ptr<int>> c1;
std::vector<std::unique_ptr<int>> c2;
c1.push_back(std::unique_ptr<int>(new int));
c2.insert(c2.end(), std::make_move_iterator(c1.begin()), std::make_move_iterator(c1.end()));

现在我尝试将其更改为使用其他容器（std::list）：

std::list<std::unique_ptr<int>> c1;
std::list<std::unique_ptr<int>> c2;
c1.push_back(std::unique_ptr<int>(new int));
c2.insert(c2.end(), std::make_move_iterator(c1.begin()), std::make_move_iterator(c1.end()));

但编译失败了：

错误C2248：'std :: unique_ptr＆lt; _Ty＆gt; :: unique_ptr'：无法访问类'std :: unique_ptr＆lt; _Ty＆gt;'中声明的私有成员

但是，如果列表包含其他对象（如std::string）：

，它确实有效

std::list<std::string> s1;
std::list<std::string> s2;
s2.insert(s2.end(), std::make_move_iterator(s1.begin()), std::make_move_iterator(s1.end()));

现在，如果我使用std::back_inserter和std::move同一问题中的another answer，则它同时适用于std::vector和std::list：

std::list<std::unique_ptr<int>> c1;
std::list<std::unique_ptr<int>> c2;
c1.push_back(std::unique_ptr<int>(new int));
std::move(c1.begin(), c1.end(), std::back_inserter(c2));

据我所知，这个解决方案基本上是在第二个容器上插回时单独移动每个项目。

我的问题是，为什么在std::make_move_iterator std::list std::unique_ptr上使用std::vector不起作用，但是{{1}}或者列表元素属于不同类型？

注意：我正在使用Visual Studio 2010。

Answer 1

核心问题是Visual Studio 2010的std::list::insert实现并不支持移动语义。在内部，std::list::insert调用一个名为_Insert的方法，在VS 2010中声明如下：

void _Insert(const_iterator _Where, const _Ty& _Val)

在VS 2017中（未检查其他版本），它调用相同的方法，但声明为：

void _Insert(_Unchecked_const_iterator _Where, _Valty&&... _Val)

如图所示，VS 2017使用右值引用，因此在插入时调用std::unique_ptr的移动构造函数。另一方面，VS 2010使用左值引用，因此在某些时候调用复制构造函数，该函数被std::unique_ptr声明为私有，从而生成编译错误。

<强>结论

在VS 2010中，无法使用基于std::make_move_iterator的解决方案，因为std::list::insert是如何实现的。将std::list<std::unique_ptr<T>>附加到另一个中的选项包括：

使用back_inserter：

std::move(c1.begin(), c1.end(), std::back_inserter(c2));

使用std::list::splice（归功于@T.C.），这非常有用，因为它可以直接用于函数返回的列表：
```
c2.splice(c2.end(), c1);
```

使用std :: make_move_iterator插入std :: list <std :: unique_ptr>＆gt;时出错进入另一个

1 个答案: