Question

我有shared_ptr数组char，如下所示：

std::shared_ptr<char[]> tmp [ 10 ] ;

我填充了tmp，现在想要将数据传递给execl()，这需要char * const *。什么是正确的方法？

Answer 1

我有一个shared_ptr
数组char

你拥有的是10个默认构造的std::shared_ptr对象的静态数组。那是你真正想要的吗？

或者您是否需要一个包含指向单个数组的指针的std::shared_ptr对象？

std::shared_ptr<char[]> tmp(new char[10]);

我填充了tmp，现在想要将数据传递给execl()，这需要char * const *。

不，它没有。它需要2 + const char*个参数。仔细看看声明：

int execl(const char *path, const char *arg, ...);

const char*和char * const *之间存在大差异。

这样做的正确方法是什么？

std::shared_ptr<char[]>::get()方法将返回char*，可以将其传递给const char*参数。

更新：如果您尝试将10个单独的char[]数组传递给execl()，每个参数一个，那么您的静态数组就可以了。只需为要传递给tmp[index].get()的每个参数调用execl()：

std::shared_ptr<char[]> tmp[10];
// populate tmp, then ...
execl(file, tmp[0].get(), tmp[1].get(), ..., tmp[9].get());

或者，改为使用execv()：

std::shared_ptr<char[]> tmp[10];
// populate tmp, then ...

char* args[11];
for (int i = 0; i < 10; ++i)
    args[i] = tmp[i].get();
args[10] = nullptr;

execv(file, args);

如果您事先不知道参数的数量，那么这一点特别有用：

std::vector<std::shared_ptr<char[]>> tmp;
// populate tmp, then ...

std::vector<char*> args;
for (auto &p : tmp)
    args.push_back(p.get());
args.push_back(nullptr);

execv(file, args.data());

为execl（）使用shared_ptr数组

1 个答案: