我的数据如下:
PERMNO date DLSTCD
10 1983 NA
10 1985 250
10 1986 NA
10 1986 NA
10 1987 240
10 1987 NA
11 1984 NA
11 1984 NA
11 1985 NA
11 1987 NA
12 1984 240
我需要根据以下条件过滤行:
PERMNO
,按date
根据这些标准,以下是我的预期输出:
PERMNO date DLSTCD
10 1983 NA
10 1985 250
11 1984 NA
11 1984 NA
11 1985 NA
11 1987 NA
我在R中使用data.table
来处理这些数据。上面的示例是我的实际数据的过度简化版本,其中包含对应于30k PERMNO的大约3M行。
我实现了三种不同的方法,这可以在这里看到:
r-fiddle: http://www.r-fiddle.org/#/fiddle?id=4GapqSbX&version=3
下面我使用50k行的小数据集来比较我的实现。以下是我的结果:
时间比较
system.time(dt <- filterbydelistingcode(dt)) # 39.962 seconds
system.time(dt <- filterbydelistcoderowindices(dt)) # 39.014 seconds
system.time(dt <- filterbydelistcodeinline(dt)) # 114.3 seconds
正如您所看到的,我的所有实现都非常低效。有人可以帮我实现更快的版本吗?谢谢。
修改:以下是我用于时间比较的50k行样本数据集的链接:https://ufile.io/q9d8u
此外,这是针对此数据的自定义读取功能:
readdata = function(filename){
data = read.csv(filename,header=TRUE, colClasses = c(date = "Date"))
PRCABS = abs(data$PRC)
mcap = PRCABS * data$SHROUT
hpr = data$RET
HPR = as.numeric(levels(hpr))[hpr]
HPR[HPR==""] = NA
data = cbind(data,PRCABS,mcap, HPR)
return(data)
}
data <- readdata('fewdata.csv')
dt <- as.data.table(data)
答案 0 :(得分:5)
以下是data.table
的尝试:
dat[
dat[order(date),
{
pos <- match(TRUE, !is.na(DLSTCD));
(.I <= .I[pos] & pos != 1) | (is.na(pos))
},
by=PERMNO]
$V1]
# PERMNO date DLSTCD
#1: 10 1983 NA
#2: 10 1985 250
#3: 11 1984 NA
#4: 11 1984 NA
#5: 11 1985 NA
#6: 11 1987 NA
测试250万行,400000,退市日期:
set.seed(1)
dat <- data.frame(PERMNO=sample(1:22000,2.5e6,replace=TRUE), date=1:2.5e6)
dat$DLSTCD <- NA
dat$DLSTCD[sample(1:2.5e6, 400000)] <- 1
setDT(dat)
system.time({
dat[
dat[order(date),
{
pos <- match(TRUE, !is.na(DLSTCD));
(.I <= .I[pos] & pos != 1) | (is.na(pos))
},
by=PERMNO]
$V1]
})
# user system elapsed
# 0.74 0.00 0.76
不到一秒钟 - 不错。
答案 1 :(得分:4)
在@ thelatemail的答案的基础上,以下是同一主题的两个变体。
在这两种情况下,setkey()
首先使事情更容易理解:
setkey(dat,PERMNO,date) # sort by PERMNO, then by date within PERMNO
选项1:从每个组中堆叠您想要的数据(如果有的话)
system.time(
ans1 <- dat[, {
w = first(which(!is.na(DLSTCD)))
if (!length(w)) .SD
else if (w>1) .SD[seq_len(w)]
}, keyby=PERMNO]
)
user system elapsed
2.604 0.000 2.605
这很慢,因为为每个组分配并填充所有小内存的结果,然后再将它们堆叠成一个结果,需要时间和内存。
选项2 :(更接近你说出问题的方式)找到要删除的行号,然后删除它们。
system.time({
todelete <- dat[, {
w = first(which(!is.na(DLSTCD)))
if (length(w)) .I[seq.int(from=if (w==1) 1 else w+1, to=.N)]
}, keyby=PERMNO]
ans2 <- dat[ -todelete$V1 ]
})
user system elapsed
0.160 0.000 0.159
速度更快,因为它只删除要删除的行号,然后执行一次操作以在一次批量操作中删除所需的行。由于它是按密钥的第一列进行分组,因此它使用密钥使分组更快(组在RAM中是连续的)。
可以在this manual page上找到关于?.SD
和?.I
的更多信息。
您可以通过添加对browser()
的调用并查看以下内容来检查和调试每个组内发生的事情。
> ans1 <- dat[, {
browser()
w = first(which(!is.na(DLSTCD)))
if (!length(w)) .SD
else if (w>1) .SD[seq_len(w)]
}, keyby=PERMNO]
Browse[1]> .SD # type .SD to look at it
date DLSTCD
1: 21679 NA
2: 46408 1
3: 68378 NA
4: 75362 NA
5: 77690 NA
---
111: 2396559 1
112: 2451629 NA
113: 2461958 NA
114: 2484403 NA
115: 2485217 NA
Browse[1]> w # doesn't exist yet because browser() before that line
Error: object 'w' not found
Browse[1]> w = first(which(!is.na(DLSTCD))) # copy and paste line
Browse[1]> w
[1] 2
Browse[1]> if (!length(w)) .SD else if (w>1) .SD[seq_len(w)]
date DLSTCD
1: 21679 NA
2: 46408 1
Browse[1]> # that is what is returned for this group
Browse[1]> n # or type n to step to next line
debug at #3: w = first(which(!is.na(DLSTCD)))
Browse[2]> help # for browser commands
让我们说你发现一个特定的PERMNO存在问题或错误。您可以按如下方式调用浏览器条件。
> ans1 <- dat[, {
if (PERMNO==42) browser()
w = first(which(!is.na(DLSTCD)))
if (!length(w)) .SD
else if (w>1) .SD[seq_len(w)]
}, keyby=PERMNO]
Browse[1]> .SD
date DLSTCD
1: 31018 NA
2: 35803 1
3: 37494 NA
4: 50012 NA
5: 52459 NA
---
128: 2405818 NA
129: 2429995 NA
130: 2455519 NA
131: 2478605 1
132: 2497925 NA
Browse[1]>