在我的图书馆中加入“内部”包是不好的做法？

Question

我正在设计一个库，虽然我知道我只应该让public我希望客户端访问的类，但我很难坚持这个最佳实践。据我所知，这是最好的做法。我决定将一个名为internal的包放在我的库中的一个包中，以保存我打算成为包私有的类，但可能最终为public。

程序包在Java中工作的方式似乎有缺陷，因为你不能把一个类“父包 - 私有”，所以当涉及到这样的问题时，真的是一个“坏习惯”吗？

Answer 1

等待Java 9，事情就会清理完毕。新的 模块结构将允许限制公众 模块外的任何地方的课程。

但即便到那时，请注意访问权限并非真正可执行。通过正确使用反射，您可以访问任何内容，甚至是私有的（不确定，但我认为Java 9的模块不会通过反射访问）。

访问修饰符仅仅是对用户的注释＆＃34;不依赖于我，我可能会改变＆＃34;。如果无法使用访问修饰符，我认为以其他方式提供该注释是完全可以的。甚至JDK都有sun和com.sun个完全可访问的软件包，但每个人都知道你不应该在它们上构建代码。

查看一些流行的API，我经常找到包名internal，所以你可以恕我直言。