使用带有异步管道的* ngFor中的http-call功能的无限循环

时间:2017-06-03 15:23:08

标签: angular typescript asynchronous rxjs

我在* ngFor语句中调用函数:

@Component({
  selector: 'foo-view',
  template: '<div *ngFor="let foo of loadAll() | async"></div>'
})
export class FooComponent {

  loadAll() : Observable<Foo[]> {
    return this.http.get(`api/foos`)
      .map(response => response.json() as Foo[]);
  }

}

当代码启动时,它会一遍又一遍地以无限循环方式发送http请求。

为什么呢? 我该怎么做才能避免这种情况?

P.S。我知道标准的解决方法,如

@Component({
  selector: 'foo-view',
  template: '<div *ngFor="let foo of foos"></div>'
})
export class FooComponent implements OnInit {

  foos: Foo[] = [];

  ngOnInit() {
    loadAll().subscribe(foos => this.foos = foos);
  }

  loadAll() : Observable<Foo[]> {
    return this.http.get(`api/foos`)
      .map(response => response.json() as Foo[]);
  }

}

但我正在寻找减少多余变量的方法。

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

这不是一个无限循环。每当Angular运行更改检测器以检查是否有任何绑定发生更改时,它都需要运行进行HTTP调用的loadAll()方法。这是因为它不能确定它在上次检查时没有单独更改。你显然不想要这个。它需要检查更改的频率很可能也取决于其他组件(例如其父组件)。

避免这种情况的一种方法正是您通过创建属性foos: Foo[]而展示的内容。

如果您不想使用其他状态变量,可以创建一个重放缓存数据的Observable链:

private cached;

ngOnInit() { 
  this.cached = this.http.get(`api/foos`)
    .map(response => response.json() as Foo[])
    .publishReplay(1)
    .refCount()
    .take(1);
}

然后在你的模板中你可以使用:

<div *ngFor="let foo of cached | async"></div>

现在它只会在开始时发出一个请求,每次有人订阅它时,只需重播该值并完成。

此外,由于RxJS 5.4.0,您可以使用shareReplay(1)代替.publishReplay(1).refCount()

顺便说一下,您还可以使用changeDetection属性更改组件上的更改检测策略,以手动运行更改检测。见ChangeDetectionStrategy