我正在编译此代码(使用clang 3.4.2):
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <inttypes.h>
typedef struct __entry {
char *name;
int value;
} entry;
int main(int argv, char **argc) {
printf("Size of entry: %lu\n", sizeof(entry));
entry *entry = malloc(sizeof(entry));
printf("entry is at %lu\n", (uint64_t) entry);
}
我收到了这个bitcode:
define i32 @main(i32 %argv, i8** %argc) #0 {
entry:
%argv.addr = alloca i32, align 4
%argc.addr = alloca i8**, align 8
%entry1 = alloca %struct.__entry*, align 8
store i32 %argv, i32* %argv.addr, align 4
store i8** %argc, i8*** %argc.addr, align 8
%call = call i32 (i8*, ...)* @printf(i8* getelementptr inbounds ([20 x i8]* @.str, i32 0, i32 0), i64 16)
%call2 = call noalias i8* @malloc(i64 8) #3
%0 = bitcast i8* %call2 to %struct.__entry*
store %struct.__entry* %0, %struct.__entry** %entry1, align 8
%1 = load %struct.__entry** %entry1, align 8
%2 = ptrtoint %struct.__entry* %1 to i64
%call3 = call i32 (i8*, ...)* @printf(i8* getelementptr inbounds ([17 x i8]* @.str1, i32 0, i32 0), i64 %2)
ret i32 0
}
对printf的调用接收16作为参数(我期望在64位系统上有两个指针的结构)。但是,对malloc的调用收到8.在C中,它们都有相同的参数。发生了什么事?
答案 0 :(得分:9)
sizeof
的两次调用没有得到相同的论点!它看起来只是乍一看。
第一个sizeof(entry)
指的是类型名称。
第二个sizeof(entry)
引用本地指针变量。
定义变量后,您不能再引用代码块中的类型。
这意味着标题问题的答案是&#34;否 - LLVM遵循标准的要求&#34;。
一个小怪癖:第一个sizeof(entry)
必须有括号,因为参数是类型名称。第二个sizeof(entry)
可以写成sizeof entry
,因为该参数是变量的名称而不是类型。这允许您确认第二次出现是指变量而不是类型。