Question

当使用lambda表达式向某些JavaFX属性添加侦听器时，我们可能会遇到一个经典的陷阱，我们将面临内存泄漏或我们设置的侦听器不会被调用的位置：

void init() {
    someProperty.addListener(this::onChanged); // might create a memory leak
    someProperty.addListener(new WeakChangeListener<String>(this::onChanged)); // no memory leak, but the listener won't be called
}

以下解决方案有效：

private final ChangeListener<String> changeListener = this::onChanged;

void init() {
    someProperty.addListener(new WeakChangeListener<>(changeListener)); // OK, but requires an extra field + WeakChangeListener
}

是否有其他解决方案来设置一个没有太多样板代码的lambda的侦听器？

修改存在另一个令人困惑的情况，虽然与Lambda表达式无关但仍与JavaFX使用弱引用有关，其中以下代码不起作用：

private final ObservableList<Person> persons = FXCollections.observableArrayList();

public ObservableList<Person> getPersons() {
    return FXCollections.unmodifiableObservableList(persons); // a client invoking getPersons().addListener(someListener) won't be notified
}

但是这段代码可以工作（虽然有一些额外的样板代码）：

private final ObservableList<Person> persons = FXCollections.observableArrayList();
private final ObservableList<Person> immutableList = FXCollections.unmodifiableObservableList(persons); // needed for our clients to be notified

@SuppressWarnings("ReturnOfCollectionOrArrayField") // needed to avoid a warning
public ObservableList<Person> getPersons() {
    return this.immutableList;
}

我在这里使用“令人困惑”这个词，因为：

工作解决方案不是我们先来的;它不是“天生的”。
当我们第一次遇到问题时，我们需要几个小时才能了解问题的来源。

JavaFX（或Java）不需要对Java 8 Lambdas的额外支持吗？

0 个答案: