我在这里阅读关于类模板的模板参数推导的文章http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0091r3.html。这个功能是在C ++ 17标准中,有些东西让我很困惑。
template <typename T>
class Something {
public:
// delete the copy and move constructors for simplicity
Something(const Something&) = delete;
Something(Something&&) = delete;
explicit Something(T&&) { ... }
explicit Something(const T&) { ... }
template <typename U, typename EnableIfNotT<U, T>* = nullptr>
Something(U&&) { ... }
};
鉴于上述代码,如果有人试图像这样实例化上述模板的实例
auto something = Something{std::shared_ptr<int>{}};
是否会调用右值引用过载?由于考虑扣除的过载集是
template <typename T>
Something<T> F(T&&) { ... }
template <typename T>
Something<T> F(const T&) { ... }
template <typename T, typename U, typename EnableIfNotT<U, T>*>
Something<T> F(U&&) { ... }
T
参数,似乎永远无法调用最后一个,这是预期的行为吗?答案 0 :(得分:2)
- 第二个重载永远不会优先于第一个重载(因为现在是转发引用重载,而不是rvalue引用重载),所以本应该发生什么?
醇>
不,不是转发参考。这是一个关键的区别。来自[temp.deduct.call]:
转发引用是对cv-unqualified模板参数的rvalue引用,该参数不表示类模板的模板参数(在类模板参数推断期间([over.match.class.deduct] ]))。
您的候选人是:
WebClient.UploadFile
当你写:
template <typename T>
Something<T> F(T&&); // this ONLY matches non-const rvalues
template <typename T>
Something<T> F(const T&); // this matches everything
template <typename T, typename U, typename EnableIfNotT<U, T>*>
Something<T> F(U&&); // this matches nothing
首选auto something = Something{std::shared_ptr<int>{}};
构造函数,T&&
,因此您最终会使用T=std::shared_ptr<int>
作为类模板特化。如果改为写了:
Something<std::shared_ptr<int>>
然后std::shared_ptr<int> p;
auto something = Something{p};
构造函数是首选(实际上它是唯一可行的候选者)。虽然我们最终在同一个地方:T const&
。
- 如果没有明确指定T参数,似乎永远无法调用最后一个,这是预期的行为吗?
醇>
正确,Something<std::shared_ptr<int>>
是一个非推断的上下文。这是有道理的 - 这个构造函数用于进行转换,但您需要指定要将转换为的内容才能进行转换。让这个“正常工作”永远不会有意义。
- 此外,用户定义的演绎指南还需要在课程定义之后吗?
醇>
是。根据规则,这就是他们去的地方。在构造函数中使用尾部返回类型没有意义 - 构造函数不会“返回”任何内容。