Question

目前我正在使用PyQT，到目前为止我非常喜欢。但是，我需要双向绑定，并且从互联网上可以找到的稀疏信息中，这是实现它的方法。创建一个PyQTProperty，附加一个getter，一个setter和一个信号（每当值发生变化时都必须调用它以通知GUI）。

from PyQt5.QtCore import pyqtSignal, pyqtProperty, QObject

class Test(QObject):

    signal = pyqtSignal()

    def getName(self):
        print("name gotten")
        return self._name

    def setName(self, name):
        print("name changed to " + name)
        self.signal.emit()
        self._name = name

    name = pyqtProperty('QString', fget= getName, fset= setName, notify= signal)

    def __init__(self, parent=None):
        super().__init__(parent)

        # Initialise the value of the properties.
        self._name = 'asdf'

这可以按预期工作。但是，我不确定我是否确实正确使用它，但这看起来对我来说非常可怕。事实上，它闻起来很糟糕，我倾向于打开一扇窗户。我现在不得不简单地声明一个属性，而是创建一个setter和一个getter（在声明之前，即在源文件的中途会有声明）和每个属性的信号。这导致了许多重复的代码和不可读的源文件。

将此更改为一行或两行的最佳方法是什么？例如，通过自动代码生成，元编程或宏（我已经查看了MacroPy，但不确定这是否可行）。所以像这样：

name = # magic Python voodoo, automatically handling setters, getters and the signal

提前致谢，如果我需要提供更多信息，请告诉我。

编辑：感谢BrenBarn，我注意到我忘了提到这个代码是如何被实际调用的。 GUI以QML（Qt标记语言）实现，并且通过注册它（如here，qmlRegisterType）使QML知道该对象，之后QML可以实例化并操纵它的实例。为了简洁，我决定不包括完整的源代码示例，因为我主要关注处理getter / setter和信号实例化的更好方法，而不关注QML。

Answer 1

您可以使用documentation中提到的pyqtProperty（）装饰器。它至少删除了单独的定义。

signal = pyqtSignal

@name.setter
def name(self, name):
    self._name = name
    self.signal.emit()

@pyqtProperty('QString', notifiy=signal)
def name(self):
    return self._name

在PyQt中处理双向绑定的更好方法是什么？

1 个答案: