Question

在两个对象相互引用的情况下，我担心垃圾收集...

public class A
{   public readonly B _b;
    public A()
    {   _b = new B(this);
    }
}

public class B
{   public readonly A _a;
    public B(A objA)
    {   _a = objA;
    }
}

在这种情况下，第三类可以引用A ...

public class Foo
{   public A _a = new A(); // A and B are both created here.
    public void Bar()
    {   _a = new A();
    }   // Create a new A (and B)
}

通常，垃圾收集器会处理不再具有任何活动引用的对象。但在这种情况下，A和B对象永远不会丢失所有活动引用，因为它们总是引用彼此。

当Foo对象用新A（和B）替换当前A（和B）时，垃圾收集器是否能够清除旧A（和B）而不用圆形对象引用开始无限循环？

这是一个严重的问题，因为它是一个ASP.NET应用程序。这些对象将在每个Web请求中多次创建，并且如果垃圾收集器无法清除它们，则可能会在服务器重新启动之前停留。可能的负面结果：
＆LT;＆LT;由于RAM溢出，Web服务器崩溃＆LT;＆LT;由于无限垃圾收集循环，Web服务器崩溃。

在这种情况下，.NET如何处理垃圾收集？

Answer 1

.NET GC通过跟踪有根引用（例如静态字段和范围内局部变量）来工作。它正确处理参考周期。例如如果A＆lt; - ＆gt; B，但都没有从带有引用的引用引用，它被收集。

让我们考虑GC如何确定什么时候它可以回收记忆。当。。。的时候 CLR尝试分配内存和它没有足够的记忆储备执行垃圾收集。 GC 枚举所有有根引用，包括静态字段和范围内任何线程调用的局部变量堆。它将这些引用标记为可达，并遵循任何参考这些对象包含，标记为也可以到达。它继续这样做过程直到它访问了所有可达参考。任何没有标记的对象无法访问，因此是垃圾。 GC压缩了托管堆，整理引用指向他们在新的位置堆，并将控制权返回给CLR。如果释放了足够的内存，分配继续使用此释放记忆。如果没有，额外的操作请求内存系统

- 来自http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163491.aspx

Answer 2

如果A - >; B，B - ＆gt; A并且没有其他对A和B的引用，GC足够智能以释放这些对象。

在ASP.NET中，增加了应用程序池的保险。应用程序的许多实例保存在内存中，并根据需要分配给各种会话。有时，即使在会话的上下文中，IIS也会决定刷新应用程序池的好时机。当会话结束时，IIS通常会关闭并重新启动应用程序，如果它与每个应用程序，每个池或整个系统内存限制相冲突。有时这甚至发生在会话中间;这在SOA中是常见的，其中外部Web层通过WCF与另一个服务器通信，并且服务层可以在Web层的调用之间刷新。

Answer 3

.NET Garbage收集器可以毫无问题地清除循环引用。

它不计算对旧VB6 GC等对象的引用它通过从特殊的“对象根”开始遍历内存中的所有对象来跟踪活动对象。

Answer 4

更简单地说：

当垃圾收集器运行时，它从内存寄存器和静态字段等开始。这些被称为“根”。

从那里，垃圾收集器跟踪从根到其他对象实例的引用。这将创建一个从根可以到达的所有对象的图形。

如果您的对象无法从根目录访问，那么它们将被视为未引用，并且可以被垃圾收集器清理。

ASP.NET：在某些情况下我应该担心内存泄漏吗？ [C＃]

4 个答案: