Question

我有许多不同参数的类似方法。我试图找到一个好的和简单的重构解决方案，但没有结果。我可以使用参数对象，但我认为我需要创建另一个辅助类，它会使一切变得更复杂和更慢。

void Foo(ref int test2)
{
    Goo(test2);
}

void Foo(ref long test2)
{
    Goo(test2);
}

void Foo(ref double test2)
{
    Goo(test2);
}

void Foo(ref string test2)
{
    if (!test2.IsNull())
        test2 = "sth";
    Goo(test2);
}

Answer 1

使用generics：

void Foo<T>(ref T test2)
{
    Goo(test2);
}

Answer 2

多方法重载并不是必须避免或重构的坏事。所以在重构它之前要三思而行。
你的方法似乎是平等的，但他们不是。请看一下字符串参数的Foo方法的实现。如果为null，则输入值替换。如果通用实施，则应通过类型检查覆盖案例
从您的示例中我看到您有一个嵌套方法调用，但重新实现了accordantelly输入参数类型。请找出它可能是出于目的吗？可能是您的代码是其他语言中引用的API的一部分，这些语言没有泛型的概念。

如果您仍然确定必须重构它，则可以使用以下选项：

通用
OOP（polimorfism and virtualization）
使用动态或对象输入参数类型（关于装箱和类型比较要非常小心）
如果你想减少代码的数量，你必须保留，但最后的代码有很多相同方法的实现对你来说没问题，在这种情况下T4可以是一个选项

如何避免使用不同参数的方法

2 个答案: