Question

我有一个类，它定义了一个只读属性，可以有效地公开私有字段，如下所示：

public class Container
{
    private List<int> _myList;

    public List<int> MyList
    {
        get { return _myList;}
    }

    public Container() : base ()
    {
        _myList = new List<int>();
    }

    // some method that need to access _myList
    public SomeMethod(int x)
    {
         _myList.Add(x);
    }
}

现在消费者无法直接管理我的属性，所以代码如aContainer.MyList = new List（）;生成编译时错误。但是，消费者可以完全自由地调用他所获得的各种方法，所以这是完全有效的代码

Container c = new Container();  
Console.WriteLine(c.MyList.Count);  
c.MyList.Add(4);  
Console.WriteLine(c.MyList.Count);

哪种方式会破坏整个只读概念。

是否有任何合理的解决方法可以让我有一个真正的只读参考属性？

P.S。我不能只返回列表的副本，因为用户会认为他做了所有必要的更改，但唉......他们将会消失。

Answer 1

不要直接引用您的列表。而是返回一个包裹它的ReadOnlyCollection，或者如果List＆lt;＆gt;返回类型设置为石头，返回列表的副本。他们可以做任何他们想要的副本而不影响原件。

Answer 2

引用是"readonly"，即实际对象。即你不能用另一个对象替换引用。所以，如果你有一个像这样打破它的类：

public class Container
{
    private readonly  List<int> _myList;

    public List<int> MyList
    {
        get { return _myList;}
    }

    public Container() : base ()
    {
        _myList = new List<int>();
    }

    public void BreakReadOnly()
    {
        _myList = new List<int>();
    }
}

...然后它甚至不会编译。这是因为readonly字段不能与任何其他对象重新分配。在这种情况下，BreakReadOnly将尝试分配新列表。

如果你真的想要一个只读它的集合，那么你可以这样做：

    public ReadOnlyCollection<int> MyList
    {
        get { return _myList.AsReadOnly(); }
    }

希望这有帮助。

更新：删除了IEnumerable的使用。

Answer 3

您可以像这样返回readonly Collection：

    public ReadOnlyCollection<int> MyList
    {
        get { return _myList.AsReadOnly(); }
    }

或返回一个新的List，以便调用者可以在不更改原始列表的情况下更改列表。

    public List<int> MyList
    {
        get { return new List<int>(_myList)}
    }

Answer 4

查看静态Array.AsReadOnly()方法，您可以使用该方法返回数组周围的包装，以防止修改它。

Answer 5

你想要_myList，它是一个只读的引用类型。嗯，它是readonly并且没有失败的readonly概念。

CLR为引用类型实现readonly属性，使得引用（如果需要，指向对象的指针）是readonly，而引用所指向的对象可以被修改。

要解决这个问题，你需要自己创建对象的成员字段，因为你不能通过将readonly标志附加到对象的引用来使整个对象只读。

您可以实现on immutable泛型集合类，其行为方式与List＆lt;＆gt;相同。对象，但只有成员。

限制对只读属性的方法调用的访问

5 个答案: