我应该使用IValueConverter

Question

每次我编写值转换器时，我都想知道如何处理IValueConverter的targetType和Convert方法中指定的ConvertBack参数：

object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)  

我注意到许多实现正在使用targetType，只需检查它（if (targetType == typeof(RequiredType))）并抛出一些异常或返回null值，如果类型不是预期的那样：

• Extended WPF Toolkit
• Silverlight 2 Recipes
• Infragistics

但是他们中的许多人（我认为这是大多数人）完全忽略了参数：

• WPF tutorial
• Dot net tricks
• Code project

我尝试使用参数找到一些指导或提示，但不幸的是我发现什么都没有。 这两种方法都在做自己的工作，但其中一种方法更正确吗？这些方法的优点和缺点是什么？我应该忽略或使用参数吗？

我个人的观点是不检查参数以使转换器的使用更加灵活，但我很高兴收到您的意见。

Answer 1

调用者将告诉您转换值所需的类型：

1. 如果您知道您将始终转换为一种类型，例如for($x = 0; $x <= 6; $x++) { $date = date('j', strtotime('this week +' .$x . 'days')); $arr[$date] = [ 'y' => $date, 's' => 0, 'c' => 0, 'cl' => 0 ]; } 到true/false，您可以忽略Visibility。显而易见的是如何使用转换器，不需要抛出异常。
2. 根据targetType转换价值，例如使用转换器转换为targetType或ImageSource。在第一种情况下，您想要生成图像（例如错误图像），而在另一种情况下，您需要一种简单的颜色（例如红色）。
3. 如果您知道某人可能会使用您不希望使用Brush的转换器，并且不支持它是否显而易见，那么您可以通过抛出异常来警告开发人员。

我认为最常见的情况是1）。