Question

有一项任务是找到一个索引，使得A [i] = i在具有非独特元素的排序数组中。

CTCI给出的解决方案是：

static int magicNonDistinct(int[] array, int start, int end) {
  if (end < start) return -1;
  int mid = start + (end - start) / 2;
  if (mid < 0 || mid >= array.length) return -1;

  int v = array[mid];
  if (v == mid) return mid;

  int leftEnd = Math.min(v, mid - 1);
  int leftRes = magicNonDistinct(array, start, leftEnd);
  if (leftRes != -1) return leftRes;

  int rightStart = Math.max(v, mid + 1);
  int rightRes = magicNonDistinct(array, rightStart, end);
  return rightRes;
}

你能否指出我对这些指数的理由：

  int leftEnd = Math.min(v, mid - 1);
  int rightStart = Math.max(v, mid + 1);

在我的实现中，与上面的类似，这些索引计算如下：

  int leftEnd = (mid < v) ? mid - 1 : v;
  int rightStart = (mid < v) ? v : mid + 1;

谢谢。

Answer 1

这些陈述是等同的。无论是选择实施还是选择CTCI，都只是一个偏好问题。它们执行相同的基本操作（I.E返回最大值/最小值），并且两者都不比另一个更有效或更低效。我个人会使用CTCI实现，因为很有可能JVM会更好地优化Math.max或Math.min，但对于像这样的问题，这不是必需的。

阵列中的魔术索引具有非独特数字

1 个答案: