protobuf.js反射与静态代码

Question

我无法弄清楚何时使用加载.proto文件（反射）的方法以及何时使用pbjs脚本/工具生成静态代码更好。

带反射的方法：

protobuf.load("awesome.proto", function(err, root) {
   ...
});

带静态代码的方法：

protobuf.load("bundle.json", function(err, root) {
    ...
});

根据protobuf.js Wiki，两种方法的表现相同。

有人可以向我解释哪种方法是出于何种目的？

我在互联网上搜索了很多但是无法得到这个问题的答案。我并没有陷入编码的角度，而是想弄清楚哪种方法更适合。

Answer 1

关于性能的声明仅涉及（反）序列化功能的使用，而不是关于设置。来自您链接的文档：

.proto

• 需要完整库
• 大量网络请求和解析器开销

.json

• 需要灯光库
对于生产环境，
• 捆绑建议，提前解析

编译

• 生成的静态代码，仅适用于最小库
• 生成额外的，虽然可编辑的源代码，但没有任何反射功能。