Question

抱歉，这是一个基本问题，我找不到答案。

我必须在C＃中编写一些代码，我需要创建一个作为引用的类成员变量。

在C ++中，这段代码将是

public class MyClass
{
     MyClass(int& m_var): mVar(m_var){}
     int& mVar;
}

但是我似乎无法在C＃

中这样做

我可以使用

创建一个带参考参数的构造函数

MyClass(ref int m_var)

但我无法使用

创建引用成员变量

class MyClass
{
     MyClass(ref int m_var)
     {
          mVar = m_var;
     }
     ref int mVar;
}

因为行：

     ref int mVar;

给我错误：'Invalid Token 'ref' in class, struct, or interface member declaration.

这是为什么？为什么C＃会删除创建引用成员变量的功能？

Answer 1

int只是这里另一个类的占位符

哇那里！ int不仅仅是“另一个阶级”。 int是值类型。你不能有一个引用它的字段。您可以拥有ref参数。在C＃7中，您可以获得ref返回和本地，但仍然不是字段。

在CLR中，int与我们在这里谈论的区域中的类别截然不同。 x是我们称之为“堆栈”的int，因为我不想查看它们是如何实现它的。在C中，我似乎记得将其描述为堆栈变量：

int x = 0;

List<T>是一个班级。 y，这里是一个“堆栈变量”，它是对“堆”上对象的可重新引用的引用：

var y = new List<int>();

如果您正在讨论分享对引用类型的引用 - 任何class - 在C＃中很容易：它总是一个引用。

public class C {
    //  x is passed by value. It is the value of a reference. Seriously, it is. 
    public C(List<String> x) {
        List = x;
    }
    public List<String> List { get; set; }
}

...

var list = new List<String>();
var x = new C(list);
var y = new C(list);

x.List和y.List是同一个对象，至少在你为其中一个分配一个新对象之前 - C＃引用，不像C ++引用（至少从C ++ 98开始;我自2006年以来没有跟上）是“可重新绑定的”。

执行此操作的方法是编写一个具有int属性的简单类，并共享对该实例的引用。 where T : struct将T限制为struct而不是类。在CLR-land中，这意味着“价值类型”而不是“参考类型”。

public class Reference<T> where T : struct
{
    public Reference(T t) {
        Value = t;
    }

    public T Value { get; set; }
}

class MyClass
{
     MyClass(Reference<int> ref)
     {
          _ref = ref;
     }
     Reference<int> _ref;
}

为什么C＃会删除创建引用成员变量的功能？

他们没有“把它带走”;他们没有绑架一个婴儿C ++编译器并削减它的脚趾。他们只是认为在C＃中做到这一点并不是一个好主意，而且他们是正确的。 C＃不是C而且它不是C.丹尼斯·里奇设计的C被Ken Thompson这样的人使用; Anders Hejlsberg明确地设计了C＃供我们其他人使用，他们更容易混淆。

This is built deeply into .NET：

然而，CLR类型系统不允许作为其他变量别名的字段

（这是一篇旧文章; C＃7现在确实支持CLR一直支持的ref的额外用法）。

新的C＃程序员已经在ref和引用类型方面遇到了足够的麻烦。就在最近，我在这里看到一个问题中的代码：

public void F(ref List<int> x) { ... }

编写该代码的人只是想传递List<int>而不创建昂贵的副本。

如何在C＃中创建引用成员变量，就像在C ++中一样

1 个答案: