(Scala 2.11.8)
请考虑以下代码:
$text = '
<p>Author</p>
<p>Availability</p>
BeautyBeauty11055981
<p><a href="APPNDX_SortValuesArticle.html#salesrank">salesrank</a></p>BooksBooks1000';
if (preg_match_all('/[A-Za-z]+[\d]+/', $text, $matches)) {
print_r($matches[0]); // Returns: Array ( [0] => BeautyBeauty11055981 [1] => BooksBooks1000 )
}
我对这段代码有很多疑问:
object ScalaTest extends App {
class Wrapper {
import Wrapper._
def init(): Unit = {
// "could not find implicit value for parameter tc: ScalaTest.Wrapper.TC[Int]"
printWithTC(123)
// Compiles
printWithTC(123)(IntTC)
// Compiles again!
printWithTC(132)
}
}
object Wrapper {
trait TC[A] {
def text(a: A): String
}
implicit object IntTC extends TC[Int] {
override def text(a: Int) = s"int($a)"
}
def printWithTC[A](a: A)(implicit tc: TC[A]): Unit = {
println(tc.text(a))
}
}
(new Wrapper).init()
}
?答案 0 :(得分:3)
使用具有显式返回类型的val
。请参阅https://github.com/scala/bug/issues/801和https://github.com/scala/bug/issues/8697(以及其他内容)
隐式对象与隐式val和defs具有相同的问题,具有推断的返回类型。至于你的第二个问题:当显式使用IntTC
时,你强制编译器对它进行类型检查,所以在那之后它的类型是已知的并且可以通过隐式搜索找到。
class Wrapper {
import Wrapper._
def init(): Unit = {
// Compiles
printWithTC(123)
// Compiles
printWithTC(123)(IntTC)
// Compiles
printWithTC(132)
}
}
object Wrapper {
trait TC[A] {
def text(a: A): String
}
implicit val IntTC: TC[Int] = new TC[Int] {
override def text(a: Int) = s"int($a)"
}
def printWithTC[A](a: A)(implicit tc: TC[A]): Unit = {
println(tc.text(a))
}
}
如果你真的希望像对象那样懒惰地对你的隐式进行评估,你可以使用带有显式类型的implicit lazy val
。
答案 1 :(得分:0)
在使用之前定义隐式。
object Wrapper {
trait TC[A] {
def text(a: A): String
}
implicit object IntTC extends TC[Int] {
override def text(a: Int) = s"int($a)"
}
def printWithTC[A](a: A)(implicit tc: TC[A]): Unit = {
println(tc.text(a))
}
}
class Wrapper {
import Wrapper._
def init(): Unit = {
// "could not find implicit value for parameter tc: ScalaTest.Wrapper.TC[Int]"
printWithTC(123)
// Compiles
printWithTC(123)(IntTC)
// Compiles again!
printWithTC(132)
}
}
(new Wrapper).init()