无法获得正则表达式

Question

以下是我的正则表达式版本：

Version 1: .*/([^/]+)(?:\.(.*))$
Version 2: .*/([^/]+)(?:\.(.*))?$

我的替换是

 /$1/

我的测试字符串是：

Test 1: /features-past/nov-dec-2015/living-with-zill.html?wxY
Test 2: /features-past/nov-dec-2015/livig-with-zill

预期输出为：

/living-with-zill/

版本1适用于测试1，但不适用于测试2（不匹配）

版本2适用于测试2，但不适用于测试1（不匹配）

我认为0或1正则表达式（？）会匹配两者。如何重写这个以使版本1或2在测试1和2上工作？

谢谢。

Answer 1

你几乎得到了它 - 只是错过了量词非贪婪（或不情愿）：

.*/([^/]+?)(?:\.(.*))?$

因此，只需对OP的第2版进行一次修改，该模式即可运行。只需在?量词之后添加+即可使其变得非贪婪，即([^/]+?)而不是([^/]+)。对于第一个测试字符串，这可以确保非贪婪部分仅匹配点.之前的文本，因为.即(?:\.(.*))?

Regex101 Demo

测试字符串：

Test 1: /features-past/nov-dec-2015/living-with-zill.html?wxY
Test 2: /features-past/nov-dec-2015/livig-with-zill

输出（用$1替换后）：

living-with-zill
livig-with-zill

Answer 2

您可以将.添加到否定字符类并使用

.*/([^/.]+).*

请参阅regex demo。

<强>详情：

• .*/ - 匹配任意0个字符，直到最后/
• ([^/.]+) - 捕获除/和.以外的1个字符
• .* - 匹配任何0+字符。

Answer 3

这是我找到的最简单的方法：

\d\/([^\.]*)