我正在尝试创建一个插件,用于在HapiJS中提供我的静态文件。我的文件结构如下
|_ plugins
| |_ assets
| |_ assets.js
| |_ package.json
| |_ views
|_ public
| |_ css
|app.js
| config.json
| package.json
在我的plugins / assets / assets.js文件中,我有以下代码:
const Inert = require('inert');
exports.register = function(server, options, next) {
server.register('inert');
server.route({
method: 'GET',
path: '/{public}',
handler: {
directory: {path: '../../public'}
}
});
next();
};
exports.register.attributes = {
pkg: require('./package');
}
在我的config.json文件中(粘合清单):
{
"server": {
"app": {
"slogan": "We push the web forward"
}
},
"connections": [
{
"port": 3000,
"labels": ["web-ui"]
}
],
"registrations": [
{"plugin": "vision"},
{"plugin": "inert"},
{"plugin": "glue"},
{"plugin": "./plugins/assets"}
]
}
最后,在我的app.js中:
var Hapi = require('hapi');
var Glue = require('glue');
var manifest = require('./config.json');
const options = {
relativeTo: __dirname
};
Glue.compose(manifest, options, function (err, server) {
server.start(function(err) {
console.log('Server running');
});
});
我的问题是这是使用胶水插件方法提供静态文件的正确方法吗?我见过的所有示例都不使用插件方法,而是使用app.js文件中的server.register()来提供公共目录中的静态文件。
答案 0 :(得分:2)
从节点提供静态文件的最佳方式是:不要。
CDN是非常优选的:
CDN会根据发送的每TB数收取费用。
云计算实例会按正常运行时间向您收费。
每月,对于常规申请,这些差额大约为数千美元。
在开发环境中,如果没有CDN,您可以从nginx等常规Web服务器提供文件。由于nginx包含在大多数发行版中,因此它的工作量也较少。
此外还有性能方面的考虑因素,您希望尽可能快地保留应用程序服务器。