来自.NET语言中的帖子String Builder Replace() is faster then string replace()
我想知道同样的答案对java是否有效。
我查了一下
StringBuilder builder = ...;
builder = new StringBuilder(builder.toString().replace("from", "to"));
效率低,因为StringBuilder.toString()
是一项昂贵的操作。
为什么JAVA在字符串构建器类中没有replace
方法?
答案 0 :(得分:3)
StringBuilder 对象就像String对象,除了它们可以 改性。在内部,这些对象被视为可变长度 包含字符序列的数组。在任何时候,长度 并且可以通过方法调用来改变序列的内容
public StringBuilder replace(int start, int end, String str)
而不是String::replace
,因为它被视为数组而不是字符串