Question

我目前正在使用EF数据库第一种方法创建MVC / AngularJS应用程序。在实现我的数据库之后，我意识到我不能使用Database-First方法来引用多对多关系。

示例可能是Table1通过名为Table2的第三个表与Table3具有多对多关系。 Table3包含两个主键：Table1的PK和Table2的PK。更新我的EDMX模型，我仍然无法添加此表，这是有意义的，因为它是一个多对多的关系，并且应该在Table1类模型和{{1}上设置此属性}。class。

问题
使用AngularJS作为我的前端，我需要将我正在从数据库中检索的数据转换为HttpResponse（Table2）。我之前遇到过这样的问题（使用代码优先）并且只是禁用了延迟加载（从我的EMDX模型类中的属性中删除了IHttpActionResult关键字）。

禁用延迟加载后，我似乎无法包含该关系。这是我的意思的一个例子：

virtual

from t1 in _context.Table1.Include(x => x.Table2)引用不包含在内，因此Table2只是空。

这是否与我从我的属性中删除Icollection<Table2>关键字有关，或者这是否与这两者的映射出错？

Answer 1

由于 Table3 仅包含ID并且没有额外信息，因此EF不会为连接表生成实体。这是正确的行为，这是你应该期待的。

查看此答案以获取更多信息。 Entity Framework Database First many-to-many

Answer 2

<强>解决

我的查询有点像这样：

from t1 in _context.Table1
select new SomeModel() 
{
    Table1 = t1,
    Table2 = t1.Table2
}

为了让我在Table2上实际包含t1属性，我可以简单地执行一个新的select语句，如下所示：

from t1 in _context.Table1
select new SomeModel() 
{
    Table1 = t1,
    Table2 = from t2 in t1.Table2 select t2
}

我不确定这是否是最佳做法，但至少它对我来说是预期的。建议寻求更好的解决方案。

Answer 3

我发现的最简单的解决方案是仅在连接表中添加虚拟第三列。有了它，EF会认为它本身很重要，并使其成为一个明确的实体。

LINQ多对多选择

3 个答案: