据我所知，安装包的R源代码不能直接在安装它的库（目录）中使用。而是（在相应的R/目录中）package.rdb和package.rdx形式的二进制文件，其中编译了R代码（我没有找到关于它们或它们的格式的大量信息，命名紧凑的包文件格式 1）。
此外，我还没有找到一种方法来安装包，包括其原始的R源代码（用于生成编译的二进制代码），方式类似于Python的“开发模式”2（另一个问题{ {3}}关于这个问题似乎证实了这一点），包的源代码可直接用于检查。
在Python的“开发模式”中，使用源代码的一些优点（至少对我而言）是：
对包源代码的任何修改都会直接反映在对其函数的调用中，而无需在修改后进行显式构建或安装。
IDE（如PyCharm）允许轻松直接导航到包内的函数定义，便于检查和修改它。
由于Hadley的devtools 3包，允许重新加载修改后的包（通过load_all 4函数），第一点并不是一个大问题以一种直截了当的方式。但第二点是我遇到麻烦的那个。
RStudio提供了一种导航到函数定义5的方法，即使对于已安装的软件包中的函数也是如此，但它显示的只是一个只读版本（我假设是）已安装的反编译R代码二进制文件。虽然它非常有用但它仍然有一些缺点，因为显示的内容不是定义函数的实际R源代码文件：
显示的代码对特定函数的范围有限，没有显示包含它的文件（也没有显示它周围的其他函数），这使得更难找到原始文件（未在这个视图）在定义函数的包源代码中（必须使用更多的间接方法，如grep）。
无法为开发目的修改定义（检查定义并了解其工作原理）。
原始源文件的注释不可用，这使得代码更难理解（对我来说，这不是一个小问题）。
我已经读过RStudio索引来自当前活动项目的文件，因此有可能（我还没有尝试）打开一个特定的包作为RStudio项目来索引其R源文件并能够导航到它们在寻找函数定义时，但它仍然是特定包的解决方案，一次一个。
是否有方法向RStudio指示原始R源文件位于特定已安装软件包的位置，以使其对索引可见，并能够导航到其功能定义？
我甚至乐于指向RStudio源代码（由熟悉其代码库且熟悉其代码库的人）处理代码导航功能，研究可能的解决方案（或者至少是一个适用于其的时间修改）具体案例）。
（有一个不同的问题6表明了与此问题相同的基本问题，要求提供一个不限于RStudio的解决方案，因为没有提供令人满意的问题，我将此问题专门限于RStudio，看看是否能找到更具体的解决方案。）
[1]：_ 7
[2]：_ https://stat.ethz.ch/pipermail/r-help/2005-July/075948.html
[3]：_ https://setuptools.readthedocs.io/en/latest/setuptools.html#development-mode
[4]：_ Install package in development mode (with R source not compiled into Rdb)
[5]：_ https://github.com/hadley/devtools
[6]：_ http://rstudio-pubs-static.s3.amazonaws.com/2556_4e9f1c2af93b4683a19e2303a52bb2d5.html
[7]：_ https://support.rstudio.com/hc/en-us/articles/200710523-Navigating-Code
编辑：遗憾的是我不能发布两个以上的链接，因为我是新的并且缺乏声誉，所以直到（如果）我得到一些声誉，大多数链接都会丢失，抱歉。编辑：我确认打开一个现有的包，其R源代码作为RStudio项目（File -> New Project -> Existing directory -> <package_dir>）将源文件（在R/目录内）添加到RStudio索引中在浏览函数定义时使它们可用于导航到它们。此外，作为部分（和脏）解决方案，来自其他项目的R源文件可以复制到同一目录，RStudio（通常）也会识别它们。