我尝试解析java
类,以便使用JDT AST使用数据填充对象。大部分时间这都很好。但是,java.util.Locale
类似乎存在问题。
虽然其他类按预期进行了解析(据我所知),java.util.Locale
在statically nested class LanguageRange
之后的方法中失败。
现在,我借用了question中的一些代码并对其进行了修改,以满足我快速设置测试环境的需求。
示例
public static void parse(String code) {
ASTParser parser = ASTParser.newParser(AST.JLS8);
parser.setSource(code.toCharArray());
parser.setKind(ASTParser.K_COMPILATION_UNIT);
final CompilationUnit cu = (CompilationUnit) parser.createAST(null);
cu.accept(new ASTVisitor() {
public boolean visit(MethodDeclaration method) {
if(method.getName().toString().equals("filter")){
debug("method", method.getName().getFullyQualifiedName());
if(method.getParent().getNodeType() == ASTNode.TYPE_DECLARATION){
TypeDeclaration parentClass = TypeDeclaration.class.cast(method.getParent());
debug("Parent", parentClass.getName().toString());
}
}
return false;
}
});
}
public static void debug(String ref, String message) {
System.out.println(ref + ": " + message);
}
使用此代码,完全相同的事情发生了,所以我不确定我是否遗漏了某些内容,或者我发现了一个错误。
至于正在发生什么,正如预期的那样检测到filter
方法。但是,当访问父级时,很明显计算出了错误的父级。这是因为Locale
应该是父母的名字,但它是LanguageRange
。
输出
method: filter
Parent: LanguageRange
注意假设java.util.Locale
类被用作输入。
以前有没有人遇到过这个问题?我如何绕过它,以便安全地确定方法的父级?
更新
我也测试了其他一些类,看起来它们工作得很好。这让人更加困惑。
以下是取自Programm Creek的样本,我再次根据自己的需要进行了修改。
示例
package TEST;
import java.io.File;
import java.io.IOException;
import java.nio.file.Files;
import java.nio.file.Paths;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import org.eclipse.jdt.core.JavaCore;
import org.eclipse.jdt.core.dom.AST;
import org.eclipse.jdt.core.dom.ASTParser;
import org.eclipse.jdt.core.dom.ASTVisitor;
import org.eclipse.jdt.core.dom.CompilationUnit;
import org.eclipse.jdt.core.dom.IMethodBinding;
import org.eclipse.jdt.core.dom.ITypeBinding;
import org.eclipse.jdt.core.dom.IVariableBinding;
import org.eclipse.jdt.core.dom.MethodDeclaration;
import org.eclipse.jdt.core.dom.TypeDeclaration;
import org.eclipse.jdt.core.dom.VariableDeclarationFragment;
import org.eclipse.jdt.core.dom.VariableDeclarationStatement;
import app.configuration.Configuration;
public class ASTTester {
public static void main(String[] args) {
String srcPath = Configuration.app.getPaths().get("api") + "src"; // Absolute path to src folder
String unitName = "Locale.java"; // Name of the file to parse
String path = srcPath + "\\java\\util\\" + unitName; // Absoulte path to the file to parse
File file = new File(path);
String str = "";
try {
str = Files.lines(Paths.get(file.getAbsolutePath())).reduce((l1, l2) -> l1 + System.lineSeparator() + l2).orElse("");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
ASTParser parser = ASTParser.newParser(AST.JLS8);
parser.setResolveBindings(true);
parser.setKind(ASTParser.K_COMPILATION_UNIT);
parser.setBindingsRecovery(true);
Map options = JavaCore.getOptions();
parser.setCompilerOptions(options);
parser.setUnitName(unitName);
String[] sources = { srcPath };
String[] classpath = {"C:\\Program Files\\Java\\jre1.8.0_121\\lib\\rt.jar"}; // May need some altering
parser.setEnvironment(classpath, sources, new String[] { "UTF-8"}, true);
parser.setSource(str.toCharArray());
CompilationUnit cu = (CompilationUnit) parser.createAST(null);
if (cu.getAST().hasBindingsRecovery()) {
System.out.println("Binding activated.");
}
TypeFinderVisitor v = new TypeFinderVisitor();
cu.accept(v);
}
}
class TypeFinderVisitor extends ASTVisitor{
public boolean visit(VariableDeclarationStatement node){
for (Iterator<?> iter = node.fragments().iterator(); iter.hasNext();) {
System.out.println("------------------");
VariableDeclarationFragment fragment = (VariableDeclarationFragment) iter.next();
IVariableBinding binding = fragment.resolveBinding();
System.out.println("binding variable declaration: " +binding.getVariableDeclaration());
System.out.println("binding: " +binding);
}
return true;
}
public boolean visit(TypeDeclaration clazz){
ITypeBinding binding = clazz.resolveBinding();
if(binding != null){
System.out.println("################ BINDING ##############");
System.out.println(binding);
System.out.println("##############################");
for (IMethodBinding method : binding.getDeclaredMethods()) {
System.out.println(clazz.getName().toString() + ": " + method.getName().toString());
}
}
return true;
}
}
输出格式不同,但结果相同。
结果
// Omitted...
LanguageRange: LanguageRange
LanguageRange: LanguageRange
LanguageRange: equals
LanguageRange: filter
LanguageRange: filter
LanguageRange: filterTags
LanguageRange: filterTags
LanguageRange: getRange
LanguageRange: getWeight
LanguageRange: hashCode
// Omitted...
但是,在测试完全相同案例的较小版本时,结果是正确的。
示例类
package TEST;
public class Test {
public void methodBefore(){
}
public static class Inner{
public static void foo(){
}
}
public static class Inner2{
public static void foo2(){
}
}
public void methodAfter(){
}
}
输出
Test: Test
Test: methodAfter
Test: methodBefore
由于示例类Test
正在运行,我认为我错过了一些东西。但是什么?
注意我使用AST解析器独立(即我只包含必要的库 - 这意味着我无法访问像{{1}这样的类等等)。
答案 0 :(得分:0)
最后,我找到了解决问题的方法!我研究了一些,发现了这个answer。虽然它似乎没有解决OP的问题,但它肯定给了我一个重要的暗示。
我相应地更新了我的一个课程(见下文)。
示例强>
package TEST;
import java.util.Map;
import org.eclipse.jdt.core.JavaCore;
import org.eclipse.jdt.core.dom.AST;
import org.eclipse.jdt.core.dom.ASTParser;
import org.eclipse.jdt.core.dom.ASTVisitor;
import org.eclipse.jdt.core.dom.CompilationUnit;
import org.eclipse.jdt.core.dom.MethodDeclaration;
import org.eclipse.jdt.core.dom.TypeDeclaration;
public class ASTBug {
public static void parse(String code) {
ASTParser parser = ASTParser.newParser(AST.JLS8);
Map<String, String> options = JavaCore.getOptions();
options.put(JavaCore.COMPILER_SOURCE, JavaCore.VERSION_1_8);
parser.setCompilerOptions(options);
// Create a compilation unit
parser.setSource(code.toCharArray());
CompilationUnit cu = (CompilationUnit) parser.createAST(null);
cu.accept(new ASTVisitor() {
public boolean visit(TypeDeclaration clazz) {
System.out.println("########### START ############");
for (MethodDeclaration method : clazz.getMethods()) {
System.out.println(clazz.getName().toString() + ": " + method.getName().toString());
}
System.out.println("########### END ############");
return true;
}
});
}
}
注意现在选项已正确设置 :options.put(JavaCore.COMPILER_SOURCE, JavaCore.VERSION_1_8);
。
但这很有意义。默认版本为JavaCore.Version_1_3
(如前面提到的答案中所述),因为java.util.Locale
包含枚举,从JavaCore.VERSION_1_5
开始支持枚举(再次在前面提到的答案中说明)解析器搞砸了。或者至少这是我从检查中得出的结论。
然而,起初它仍然无法正常工作。很快找到了解决方案,但我不太确定为什么这是必要的(见下文)。我只使用了 1 ASTParser
个实例,而不是每个文件1个,这似乎在某种程度上搞砸了。
无论如何,这不是一个错误,我只是错过了正确设置解析器的选项。
最后但并非最不重要的是,有一些课程,应该适用于Java 8
及以下。
<强> ASTCreator 强>
package ast;
import java.util.Arrays;
import java.util.Map;
import org.eclipse.jdt.core.JavaCore;
import org.eclipse.jdt.core.dom.AST;
import org.eclipse.jdt.core.dom.ASTParser;
import org.eclipse.jdt.core.dom.ASTVisitor;
import org.eclipse.jdt.core.dom.CompilationUnit;
public class ASTCreator{
/**
* The AST parser for parsing the Java files.
*/
private ASTParser parser;
/**
* The compilation unit create through the AST parser.
*/
private CompilationUnit compilationUnit;
/**
* Creates the parser with the specified setting.
*/
private void create(){
this.parser = ASTParser.newParser(AST.JLS8);
Map<String, String> options = JavaCore.getOptions();
options.put(JavaCore.COMPILER_SOURCE, JavaCore.VERSION_1_8);
this.parser.setCompilerOptions(options);
}
/**
* Accepts the given visitors, which specify what to do with the parsed Java file.
* @param fileContent the content of the file to parse
* @param visitors the visitors to accept
*/
public void accept(String fileContent, ASTVisitor... visitors){
this.create();
this.parser.setSource(fileContent.toCharArray());
this.compilationUnit = (CompilationUnit) parser.createAST(null);
Arrays.stream(visitors).forEach(this.compilationUnit::accept);
}
}
创建此类的新实例(例如astCreator
)并像这样使用它:
astCreator.accept(fileReader.read(file), myVisitor);
。显而易见,fileReader
和myVisitor
需要替换为您自己的代码。