Question

正如我们所知，在将参数传递给方法时，两种语言都是按值传递的。但是C＃支持ref和out个关键字来传递基本类型的引用。我在Java中寻找相同的关键字和技术？

我的猜测是在Java中使用Integer包装类而不是int来传入。

有任何建议和例子吗？

Answer 1

你的猜测是正确的。需要一个包装器（但不是Integer，因为它是不可变的）。

有些人为此目的使用单个元素数组：

int[] x = { 0 };
int[] y = { 0 };
someMethod(x, y);
return x[0] + y[0];

很多人会用GOTO对那种技术进行排名。

有些人定义了一个通用的持有者类：

public class Holder<T> {
    private T _value;
    private Holder(T value) { _value = value; }
    public static of(T value) { return new Holder<T>(value); }
    public T getValue() { return _value; }
    public void setValue(T value) { _value = value; }
}

...

Holder<String> x = Holder.of("123");
Holder<String> y = Holder.of("456");
someMethod(x, y);
return x.getValue() + y.getValue();

有些人定义了专门建造的类型：

SomeMethodResult result = someMethod(x, y);
return result.getX() + result.getY();

有些人会安排在方法内完成工作，首先避免使用引用参数：

return someMethod(x, y);

这些技术中的每一种都有优点和缺点：

数组：简单与丑陋，依赖于只有一个元素的数组
持有人：安全与详细，拳击
专用类型：安全与详细，可能过度杀伤
改变方法：安全，清洁，而不是总是可能

就个人而言，我认为Java搞砸了这个。我宁愿避免使用引用参数，但我希望Java允许来自方法的多个返回值。但是，说实话，我不经常绊倒这个。我不会为这个功能提供肾脏。：）

Answer 2

Java不支持此功能。

Answer 3

Java不支持通过引用传递基本类型。

将int包装为Integer无济于事，因为它是一种不可变类型（即一旦创建就无法更改）。

Answer 4

Java没有这个内置功能。 Integer不会这样做，因为它是不可变的。你不能改变它的状态。

您必须创建自己的可变包装类。但这非常“危险”并可能导致意外结果，所以尽量避免它。

Answer 5

传递值的唯一方法是将引用传递给像

这样的可变值

public void calc(int[] value) { value[0] = 1; }
public void calc(AtomicInteger value) { value.set(1); }

然而，最简单的方法是返回所有更改的值

public int calc() { return 1; }

Answer 6

Java没有此功能

这是Java vs C＃比较的链接

http://www.harding.edu/fmccown/java_csharp_comparison.html

这就是为什么他们称Java为非纯OOP语言

C＃的ref和Java用的

6 个答案: