有时回溯足以诊断问题。但是,如果没有知道传递给函数的内容,有时崩溃的原因并不明显。
获取传递给导致崩溃的函数的信息将非常有用,特别是在复制不明显的情况下,因为它是由例如网络连接中的异常,奇怪的用户输入或因为程序取决于随机化或进程而引起的来自外部传感器的数据。
让我们说有以下程序
def handle_changed_input(changed_input)
raise 'ops' if changed_input =~ /magic/
end
def do_something_with_user_input(input)
input = "#{input.strip}c"
handle_changed_input(input)
end
input = gets
do_something_with_user_input(input)
用户输入“magic”作为输入。通常有人
test.rb:2:in `handle_changed_input': ops (RuntimeError)
from test.rb:7:in `do_something_with_user_input'
from test.rb:11:in `<main>'
作为输出。还有什么可以显示传递给函数的内容?像
这样的东西test.rb:2:in `handle_changed_input("magic")': ops (RuntimeError)
from test.rb:7:in `do_something_with_user_input("magi\n")'
from test.rb:11:in `<main>'
在许多情况下它会很有用(并且在参数不能表示为合理的字符串的情况下并不真正有用,因此有一个很好的理由说明默认情况下它没有启用。)
如何添加此功能?程序必须在正常操作期间正常工作,并且最好在崩溃之前没有额外的输出。
我试过例如
def do_something_with_user_input(input)
method(__method__).parameters.map do |_, name|
puts "#{name}=#{binding.local_variable_get(name)}"
end
raise 'ops' if input =~ /magic/
end
input = gets
在Is there a way to access method arguments in Ruby?中找到,但它会打印在每个入口处,以便能够充分发挥输出功能并使程序显着变慢。
答案 0 :(得分:4)
我没有完整的解决方案,但是......但是你可以在受控环境中使用Ruby core lib中的TracePoint类获取所有被调用方法的方法参数。
看一下例子:
trace = TracePoint.new(:call) do |tp|
puts "===================== #{tp.method_id}"
b_self = tp.binding.eval('self')
names = b_self.method(tp.method_id).parameters.map(&:last)
values = names.map { |name| tp.binding.eval(name.to_s) }
p names.zip(values)
end
trace.enable
def method_a(p1, p2, p3)
end
method_a(1, "foobar", false)
#=> ===================== method_a
#=> [[:p1, 1], [:p2, "foobar"], [:p3, false]]
答案 1 :(得分:0)
要打印异常回溯,Ruby使用exc_backtrace
(exc_backtrace on github)中的C函数error.c
。除非您使用所需的功能修补Ruby,否则我认为没有办法更改异常回溯输出。
以下是您可能会觉得有用的代码段(trace.rb):
set_trace_func -> (event, file, line, id, binding, classname) do
if event == 'call' && meth = binding.eval('__method__')
params = binding.method(meth).parameters.select{|e| e[0] != :block}
values = params.map{|_, var| [var, binding.local_variable_get(var)]}
printf "%8s %s:%-2d %15s %8s %s\n", event, file, line, id, classname, values.inspect
else
printf "%8s %s:%-2d %15s %8s\n", event, file, line, id, classname
end
end
def foo(a,b = 0)
bar(a, foo: true)
end
def bar(c, d = {})
puts "!!!buz!!!\n"
end
foo('lol')
该片段的输出是:
c-return /path/to/trace.rb:1 set_trace_func Kernel
line /path/to/trace.rb:12
c-call /path/to/trace.rb:12 method_added Module
c-return /path/to/trace.rb:12 method_added Module
line /path/to/trace.rb:16
c-call /path/to/trace.rb:16 method_added Module
c-return /path/to/trace.rb:16 method_added Module
line /path/to/trace.rb:20
call /path/to/trace.rb:12 foo Object [[:a, "lol"], [:b, 0]]
line /path/to/trace.rb:13 foo Object
call /path/to/trace.rb:16 bar Object [[:c, "lol"], [:d, {:foo=>true}]]
line /path/to/trace.rb:17 bar Object
c-call /path/to/trace.rb:17 puts Kernel
c-call /path/to/trace.rb:17 puts IO
c-call /path/to/trace.rb:17 write IO
!!!buz!!!
c-return /path/to/trace.rb:17 write IO
c-return /path/to/trace.rb:17 puts IO
c-return /path/to/trace.rb:17 puts Kernel
return /path/to/trace.rb:18 bar Object
return /path/to/trace.rb:14 foo Object
我希望尽可能地帮助你。
答案 2 :(得分:0)
我认为这是可能的。下面的代码并不完美,需要一些额外的工作,但它是带有参数值的堆栈跟踪的主要想法。请注意,为了了解呼叫站点,我正在使用跟踪功能捕获的入口站点压缩原始堆栈跟踪。为了区分这些条目,我使用&#39;&gt;&#39;和&#39;&lt;&#39;分别
class Reporting
def self.info(arg1)
puts "*** #{arg1} ***"
end
end
def read_byte(arg1)
Reporting.info(arg1)
raise Exception.new("File not found")
end
def read_input(arg1)
read_byte(arg1)
end
def main(arg1)
read_input(arg1)
end
class BetterStacktrace
def self.enable
set_trace_func -> (event, file, line, id, binding, classname) do
case event
when 'call'
receiver_type = binding.eval('self.class')
if receiver_type == Object
meth = binding.eval('__method__')
params = binding.method(meth).parameters.select{|e| e[0] != :block}
values = params.map{|_, var| [var, binding.local_variable_get(var)]}
self.push(event, file, line, id, classname, values)
else
self.push(event, file, line, id, classname)
end
when 'return'
self.pop
when 'raise'
self.push(event, file, line, id, classname)
Thread.current[:_keep_stacktrace] = true
end
end
end
def self.push(event, file, line, id, classname, values=nil)
Thread.current[:_saved_stacktrace] = [] unless Thread.current.key?(:_saved_stacktrace)
unless Thread.current[:_keep_stacktrace]
if values
values_msg = values.map(&:last).join(", ")
msg = "%s:%d:in `%s(%s)'" % [file, line, id, values_msg]
else
msg = "%s:%d:in `%s'" % [file, line, id]
end
Thread.current[:_saved_stacktrace] << msg
end
end
def self.pop()
Thread.current[:_saved_stacktrace] = [] unless Thread.current.key?(:_saved_stacktrace)
unless Thread.current[:_keep_stacktrace]
value = Thread.current[:_saved_stacktrace].pop
end
end
def self.disable
set_trace_func nil
end
def self.print_stacktrace(calls)
enters = Thread.current[:_saved_stacktrace].reverse
calls.zip(enters).each do |call, enter|
STDERR.puts "> #{enter}"
STDERR.puts "< #{call}"
end
Thread.current[:_saved_stacktrace] = []
end
end
BetterStacktrace.enable
begin
main(10)
rescue Exception => ex
puts "--- Catched ---"
puts ex
BetterStacktrace.print_stacktrace(ex.backtrace)
end
BetterStacktrace.disable
begin
main(10)
rescue Exception
puts "--- Catched ---"
puts ex
puts ex.backtrace
end
以上代码的输出如下:
*** 10 ***
--- Catched ---
File not found
> work/tracing_with_params.rb:10:in `read_byte'
< work/tracing_with_params.rb:10:in `read_byte'
> work/tracing_with_params.rb:8:in `read_byte(10)'
< work/tracing_with_params.rb:14:in `read_input'
> work/tracing_with_params.rb:13:in `read_input(10)'
< work/tracing_with_params.rb:18:in `main'
> work/tracing_with_params.rb:17:in `main(10)'
< work/tracing_with_params.rb:82:in `<main>'
*** 10 ***
--- Catched ---
File not found
work/tracing_with_params.rb:10:in `read_byte'
work/tracing_with_params.rb:14:in `read_input'
work/tracing_with_params.rb:18:in `main'
work/tracing_with_params.rb:82:in `<main>'
编辑:
不记录对类功能的调用。必须修复此问题才能使堆栈跟踪打印功能无法获得无效输出。 此外,我使用STDERR作为输出来轻松获得一个或另一个输出。如果您愿意,可以更改它。