Question

function range(start, end, st) {
  var arr = [];
  var counter = start;
  while (counter <= end) {
    arr.push(counter);
    counter += st || counter + 1;

  }
  return arr;
}

console.log(range(1, 10));

这会产生意想不到的结果

但是这个：

counter = counter + st || counter + 1;

产生预期结果知道为什么吗？

Answer 1

我不确定您希望代码做什么，但counter += st || counter + 1等同于

counter += (st || (counter + 1));

相当于

if(st) {
    counter = counter + st;
}
else {
    counter = counter + counter + 1;
}

另一方面counter = counter + st || counter + 1相当于

counter = (counter + st ) || (counter + 1);

相当于

if(counter + st) {
    counter = counter + st;
}
else {
    counter = counter + 1;
}

所以他们做了很多不同的事情。我认为运算符优先级会让你失望。

Answer 2

区别在于

counter += st || counter + 1;

与

相同

counter = counter + (st || counter + 1);

而counter = counter + st || counter + 1表示counter = (counter + st) || (counter + 1)。

在您的示例中，代码st为undefined，因此循环有效地执行

counter += counter + 1;

每次都相当于

counter = counter * 2 + 1;

因此大跳过。

另一方面，在

counter = counter + st || counter + 1;

st undefined表示counter + st为NaN，计为错误，因此有效运行

counter = counter + 1;

相当于

counter += 1;

然而，这只是偶然的。如果使用不同的参数调用函数，例如：

＆＃13;

function range(start, end, st) {
  var arr = [];
  var counter = start;
  while (counter <= end) {
    arr.push(counter);
    counter = counter + st || counter + 1;
  }
  return arr;
}

console.log(range(-2, 2, 2));

＆＃13;

结果为[ -2, -1, 1 ]，而不是预期的[ -2, 0, 2 ]。

您可以通过

修复代码

counter += st || 1;

代替。

Answer 3

在您使用counter = counter + st || counter + 1;的代码示例中，它完全符合编码，counter += st || counter + 1;执行您想要的操作。如果您希望代码中包含较短的表单，则应使用counter += st || 1;，因为这样可确保您不会将counter添加到自身。

operator + =产生意外结果javascript

3 个答案: