我试图尝试使用lambdas来获得乐趣。我创建了一个functor,它允许组合lambda。但是,组合方式只允许线性变换,并且不允许分支。
我的想法是,我知道将来会有一个有效的不可变状态数据结构。我想组成一个从状态中提取值的变换;并将执行一系列步骤,这些步骤可能需要也可能不需要状态,以执行转换。
为此,我创建了两个类。函数接口的作用类似于java.util.function.Function
,但在andThen
方法中采用BiFunction,它允许将state参数从lambda传递给lambda。
import java.util.Objects;
import java.util.function.BiFunction;
@FunctionalInterface
public interface Procedure<S, T> {
T procede(S stateStructure);
default <R> Procedure<S, R> andThen(BiFunction<S, T, R> after) {
Objects.requireNonNull(after);
return (param) -> after.apply(param, procede(param));
}
}
仿函数相当简单,有两个映射函数(一个使用状态,一个不使用状态),两个终止方法完成转换(再次,有和没有状态)。
import java.util.function.BiConsumer;
import java.util.function.BiFunction;
import java.util.function.Consumer;
import java.util.function.Function;
public class ProcedureContainer<S, T> {
protected final Procedure<S, T> procedure;
protected ProcedureContainer(final Procedure<S, T> procedure) {
this.procedure = procedure;
}
public static <S, R> ProcedureContainer<S, R> initializeContainer(
final Function<S, R> initialDataRetriever) {
return new ProcedureContainer<>(initialDataRetriever::apply);
}
public <R> ProcedureContainer<S, R> map(final BiFunction<S, T, R> mapper) {
return new ProcedureContainer<>(procedure.andThen(mapper));
}
public <R> ProcedureContainer<S, R> map(final Function<T, R> mapper) {
BiFunction<S, T, R> subMapper =
(ignored, stagedData) -> mapper.apply(stagedData);
return new ProcedureContainer<>(procedure.andThen(subMapper));
}
public Consumer<S> terminate(final BiConsumer<S, T> consumer) {
return (param) -> consumer.accept(param, procedure.procede(param));
}
public Consumer<S> terminate(final Consumer<T> consumer) {
return (param) -> consumer.accept(procedure.procede(param));
}
}
一个简短的(人为的)例子:
StateStruct state = new StateStruct();
state.setJson("{\"data\":\"meow, meow, I'm a cow\"}");
state.setRequestedField("data");
Consumer<StateStruct> consumer = ProcedureContainer
.initializeContainer(SateStruct::getJson)
.map(JSONObject::new)
.map((state, jsonObj) -> jsonObject.getString(state.getRequsetedField()))
.terminate(System.out::singLoudly);
consumer.accept(state);
有没有人对如何在branch
上实现ProcedureContainer
方法有任何想法,这种方法允许在执行最终消费者时使用条件分支。我正在考虑使这个例子有用的东西:
StateStruct state = new StateStruct();
state.setJson("{\"data\":\"meow, meow, I'm a cow\"}");
state.setRequestedField("data");
state.setDefaultMessage("There is no data... only sheep");
Consumer<StateStruct> consumer = ProcedureContainer
.initializeContainer(SateStruct::getJson)
.map(JSONObject::new)
.branch((state, jsonObj) -> !jsonObject.getString(state.getRequsetedField()))
.terminateBranch((state, json) -> System.out.lament(state.getDefaultMessage()))
.map((state, jsonObj) -> jsonObject.getString(state.getRequsetedField()))
.terminate(System.out::singLoudly);
consumer.accept(state);
我尝试创建一个新的BranchProcedureContainer
,其中包含map
和terminateBranch
方法。这个问题是我不知道如何以只有分支运行的方式合并两个分支。
创建新类或向现有类添加方法没有限制。
答案 0 :(得分:1)
我能够把解决方案放在一起。但是,我发现它并不特别优雅。因此,请随时提交其他解决方案(或此解决方案的更多重要原因)。
我最初尝试创建一个状态容器,其中包含一个布尔值,说明是否使用了特定的分支。这是一个禁忌,因为国家没有正确传递。所以,我创建了一个值容器:
class ValueContainer<T> {
private final T value;
private final Boolean terminated;
private ValueContainer(final T value, final Boolean terminated) {
this.value = value;
this.terminated = terminated;
}
public static <T> ValueContainer<T> of(final T value) {
return new ValueContainer<>(value, false);
}
public static <T> ValueContainer<T> terminated() {
return new ValueContainer<>((T) null, true);
}
//...getters
}
然后我重写了功能界面以使用新容器:
@FunctionalInterface
public interface Procedure<S, T> {
ValueContainer<T> procede(S stateStructure);
}
添加ValueContainer
后,我不希望用户解包每个方法的值。因此,默认方法已扩展为帐户容器。此外,还添加了逻辑来处理过程是未使用/已终止分支的一部分的情况。
default <R> Procedure<S, R> andThen(BiFunction<S, T, R> after) {
Objects.requireNonNull(after);
return (param) -> {
ValueContainer<T> intermediateValue = procede(param);
if (intermediateValue.isTerminated())
return ValueContainer.<R>terminated();
R returnValue = after.apply(param, intermediateValue.getValue());
return ValueContainer.of(returnValue);
};
}
从那时起,我只需要将ProcedureContainer
扩展为branch
方法;并重新设计terminate方法以考虑ValueContainer
和终止分支的情况。 (下面的代码不使用重载方法)
public class ProcedureContainer<S, T> {
protected final Procedure<S, T> procedure;
protected ProcedureContainer(final Procedure<S, T> procedure) {
this.procedure = procedure;
}
public static <S, R> ProcedureContainer<S, R> initializeContainer(
final Function<S, R> initialDataRetriever) {
Procedure<S, R> initializer = (paramContainer) -> {
R initialValue = initialDataRetriever.apply(paramContainer);
return ValueContainer.of(initialValue);
};
return new ProcedureContainer<>(initializer);
}
public <R> ProcedureContainer<S, R> map(final BiFunction<S, T, R> mapper) {
return new ProcedureContainer<>(procedure.andThen(mapper));
}
public BranchProcedureContainer<S, T, T> branch(final BiPredicate<S, T> predicate) {
return BranchProcedureContainer.branch(procedure, predicate);
}
public Consumer<S> terminate(final BiConsumer<S, T> consumer) {
return (param) -> {
ValueContainer<T> finalValue = procedure.procede(param);
if (finalValue.isTerminated())
return;
consumer.accept(param, finalValue.getValue());
};
}
}
branch方法返回一个新类BranchProcedureContainer
,它处理构建分支。此类具有endBranch
方法,该方法与ProcedureContainer
的新实例关联。 (同样,重载的方法也没有了)
public class BranchProcedureContainer<S, T, R> {
private final Procedure<S, T> baseProcedure;
private final BiPredicate<S, T> predicate;
private final BiFunction<S, ValueContainer<T>, ValueContainer<R>> branchProcedure;
private BranchProcedureContainer(
final Procedure<S, T> baseProcedure,
final BiPredicate<S, T> predicate,
final BiFunction<S, ValueContainer<T>, ValueContainer<R>> branchProcedure) {
this.baseProcedure = baseProcedure;
this.predicate = predicate;
this.branchProcedure = branchProcedure;
}
protected static <S, T> BranchProcedureContainer<S, T, T> branch(
final Procedure<S, T> baseProcedure,
final BiPredicate<S, T> predicate) {
return new BranchProcedureContainer<>(baseProcedure, predicate, (s, v) -> v);
}
public <RR> BranchProcedureContainer<S, T, RR> map(
final BiFunction<S, R, RR> mapper) {
BiFunction<S, ValueContainer<T>, ValueContainer<RR>> fullMapper = (s, vT) -> {
if (vT.isTerminated())
return ValueContainer.<RR>terminated();
ValueContainer<R> intermediateValue = branchProcedure.apply(s, vT);
if (intermediateValue.isTerminated())
return ValueContainer.<RR>terminated();
RR finalValue = mapper.apply(s, intermediateValue.getValue());
return ValueContainer.of(finalValue);
};
return new BranchProcedureContainer<>(baseProcedure, predicate, fullMapper);
}
public ProcedureContainer<S, T> endBranch(final BiConsumer<S, R> consumer) {
Procedure<S, T> mergedBranch = (state) -> {
ValueContainer<T> startingPoint = baseProcedure.procede(state);
if (startingPoint.isTerminated())
return ValueContainer.<T>terminated();
if (!predicate.test(state, startingPoint.getValue()))
return startingPoint;
ValueContainer<R> intermediateValue = branchProcedure.apply(state, startingPoint);
if (intermediateValue.isTerminated())
return ValueContainer.<T>terminated();
consumer.accept(state, intermediateValue.getValue());
return ValueContainer.<T>terminated();
};
return new ProcedureContainer<>(mergedBranch);
}
}
我用这种方法看到的一个问题(尽管我确定有很多)是重复调用以确定分支是否终止。如果只在分支点进行检查,那就太好了。
可以找到完整的代码my github page。
注意:据我所知,我已经使用'terminate'来指定分支何时完成,以及何时从不运行分支。我仍然在考虑一个更好的命名约定。接受建议。