我遇到了在GAMS中制定约束的问题。
我的约束如下：
x_ {a，i，v + 1，l} - x_ {a，i，v，l} \ leq y_ {a，i，v，l}
和sum（v，y_ {a，i，v，l}）\ leq 1.
我曾试图多次制定它，但我想（我知道）我做错了。
我在gams中写道：
con15（a，i，v，l）$（ord（v）lt 17）.. x（a，i，v，l）$（ord（v）eq ord（v）+1） - x（a，i，v，l）= l = u（a，i，v，l）;
con16（a，i，l）.. sum（v，u（a，i，v，l））= l = 1;
一些额外的信息：
我“雇员”/ i1 * i11 /
l“days”/ l1 * l31 /
“依赖于飞行计划的项目”/ a1 /
v“hour”/ v1 * v18 /
在约束con15中我说它只适用于ord（v）小于或等于17，这是因为我们有v1到v18。
x和y也是二进制的。
当我运行GAMS时，我得到正常的编译和解决方案。问题是该解决方案违反了我的约束con16和con15。
我使用ord和$正确吗？
最佳赫斯基
答案 0 :(得分：0)
首先，我认为你可以使用card（）来使你的方程con15更通用。这会告诉您集合中元素的数量。
此外，＆＃34; lt＆＃34;严格意味着低于。如果要包含相等性，则必须编写＆＃34; le＆＃34;。
我会试试这个：
con15（a，i，v，l）$（ord（v）lt card（v））.. x（a，i，v + 1，l） - x（a，i，v，l） = l = u（a，i，v，l）;
con16（a，i，l）.. sum（v，u（a，i，v，l））= l = 1;
我希望这会有所帮助。
萨尔瓦。
答案 1 :(得分：0)
最近我在自己的一个项目中遇到了类似的问题，我是GAMS的新手，但希望这可能会有所帮助：
结果证明有序集合和添加值不能很好地融合：尝试将问题重新表述为v-1而不是v + 1的等式。有序集从某个起始点开始计数（和计算）并计数（并计算）直到定义的结束点：向尚未计算的点添加+1会导致我的模型出现问题，并且可能对您的模型执行相同操作。祝好运！