数据仓库模型和查找表

Question

我正在设计一个使用Data Vault模型的数据仓库。我的数据仓库中有一个名为Specialty的实体。这些Specialties的查找表基于它们的代码，具有从Specialty_CD到Description的一对一映射。此查找表（特殊代码可以更改含义）和我的库中的所有卫星表都有数据条目的历史记录。

我遇到了一个奇怪的案例，我希望将Data Vault中名为“Professional”的另一个实体链接到Specialty实体，其中专业人员可以拥有多个专业。但是，专业实体没有Hub。 My Current解决方案只有一个专业中心，为每个专业人员提供业务密钥和业务密钥哈希，一个链接表，将专业BK哈希映射到专业实践专业的专业代码，以及从专业代码到描述的查找表。这里的问题是链接表将集线器连接到查找表，而不是另一个集线器。我不禁觉得这打破了Data Vault模型。这会违反Data Vault模型的规则吗？这会破坏我整个模型的正常化吗？

我觉得为Specialties创建一个Hub会导致数据检索的额外连接。由于专业代码已经是专业描述的唯一标识符，我宁愿只为这个专业实体提供一个查找表，而不是我不需要的专业实体的集线器和额外卫星。特别是因为它只是在数据仓库中服务于定义和描述专业代码的目的。

欢迎任何有关这种情况的建议。通过将集线器链接到查找表，数据库是否在此方案中被破坏？是否值得为此专业实体创建集线器和卫星的检索开销和额外连接？

谢谢！

Answer 1

您已回答了自己的问题： ＆＃34; 专业的专业代码 专业实践＆＃34;

专业显然是核心业务概念，是一个枢纽。它只有2个字段（代码和描述）这一事实无关紧要。

Data Vault适用于模式。它不是仅仅在数据库中用于定义的目的＆＃34;。如果它被删除，数据库仍然可以工作吗？例如，我从数据库将继续运行的地址中删除了邮政编码。我猜想如果你删除了Specialty，那么某些报告可能会出现问题。

在创建原始数据库时，您需要习惯这样一个事实：您将拥有更多表（大约7是一般指标）。

PCD

Answer 2

我认为你的模型应该是这样的

• Specialty_HUB（HUB_ID（pk），Specialty_CD）
• Specialty_SAT（SAT_ID（pk），HUB_ID（fk），Load_Date，说明）
• Professional_HUB（HUB_ID（pk），Professional_PK）
• Professional_SAT（SAT_ID（pk），（HUB_ID（fk），专业详情...）
• Profesional_X_Specialty_LNK（LNK_ID（pk），Load_Date，End_Date，Professional_HUB_ID（fk），Specialty_HUB_ID（fk））

请注意，在此设计中，您需要在链接表中使用End_Date，因为您可能需要独立于专业或专业的状态退出单个关联，并且您需要确保您的ETL逻辑选择“缺失”。如果与专业相关的代码也可以改变，那么你需要在链接表和专业SAT之间进行另一层抽象，以确保链接保持稳定。