为什么下面的语法不会识别布尔值?
我将它与Java和GraphQL的语法进行了比较,并且无法理解为什么它不起作用。
鉴于以下语法,解析如下:
foo = null // foo = value:nullValue
foo = 123 // foo = value:numberValue
foo = "Hello" // foo = value:stringValue
foo = true // line 1:6 mismatched input 'true' expecting {'null', STRING, BOOLEAN, NUMBER}
有什么问题?
grammar issue;
elementValuePair
: Identifier '=' value
;
Identifier : [_A-Za-z] [_0-9A-Za-z]* ;
value
: STRING # stringValue | NUMBER # numberValue | BOOLEAN # booleanValue | 'null' #nullValue
;
STRING
: '"' ( ESC | ~ ["\\] )* '"'
;
BOOLEAN
: 'true' | 'false'
;
NUMBER
: '-'? INT '.' [0-9]+| '-'? INT | '-'? INT
;
fragment INT
: '0' | [1-9] [0-9]*
;
fragment ESC
: '\\' ( ["\\/bfnrt] )
;
fragment HEX
: [0-9a-fA-F]
;
WS
: [ \t\n\r]+ -> skip
;
答案 0 :(得分:2)
它不起作用,因为令牌“真实”'匹配词法分析器标识符:
[@0,0:2='foo',<Identifier>,1:0]
[@1,4:4='=',<'='>,1:4]
[@2,6:9='true',<Identifier>,1:6] <== lexed as an Identifier!
[@3,14:13='<EOF>',<EOF>,3:0]
line 1:6 mismatched input 'true' expecting {'null', STRING, BOOLEAN, NUMBER}
将标识符的定义向下移动到词法规则中并且它有效:
NUMBER
: '-'? INT '.' [0-9]+| '-'? INT | '-'? INT
;
Identifier : [_A-Za-z] [_0-9A-Za-z]* ;
记住底部的东西顶部的东西。在像你这样的组合语法中,不要将词法分析器规则(以大写字母开头)与解析器规则(以小写字母开头)散布在一起。