JNI是否真的需要接口指针来提供多个版本的JNI函数表

Question

关于JNI规范，它说：

  

JNI接口的组织方式类似于C ++虚函数表或COM接口。使用接口表而不是硬连接函数条目的优点是JNI名称空间与本机代码分离。 VM可以轻松提供多个版本的JNI功能表。例如，VM可能支持两个JNI函数表：

     

执行彻底的非法参数检查，适合调试;   另一个执行JNI规范所要求的最小量检查，因此效率更高。

但它真的需要吗？毕竟，接口指针是指向指针的指针。它会导致更多的业绩衰退。

Answer 1

不，他们（Sun）可能会提出一些其他设计。由于历史原因，这个JniEnv与我们在一起，并且确实有助于JNI开销，尽管不是很重要。

这个想法是让Java端控制是否在每个线程的运行时使用调试函数集。我不相信这个想法曾经帮助有人调试他们的原生代码。

请注意，C ++包装器可以显着减少麻烦（当然，这只是语法;开销不会减少）。