Question

我正在关注一个问题，其中一个答案包含以下代码段：

    private:
      char *m_data;

     public:
      HelloWorld() {
        m_data = new char[14]{"Hello, World!"};   // should work in c++14
                                          // ^ the error points here

}

根据作者应该在c ++ 14中工作，但是当我尝试编译时，我收到以下错误：

"invalid conversion from 'const char*' to 'char'

问题在哪里以及如何解决？

Answer 1

该代码至少根据C ++ 2017标准（以及编写错误报告的C ++ 2014标准）有效。似乎使用的编译器不支持此功能。如果是，则将字符串文字复制到分配的内存

#include <cstring>

//...
// m_data = new char[14]{"Hello, World!"};   
m_data = new char[14];
std::strcpy( m_data, "Hello, World!" );

Answer 2

原始代码应该有效。 C ++ 14 [expr.new] /7.4甚至明确地提到了这个确切的情况，说如果字符串文字对于数组来说太长则是错误的：

noptr-new-declarator 中的表达式在以下情况下是错误的：[...]


new-initializer 是 braced-init-list 以及为其提供初始值设定项的数组元素数量（包括终止{{1}在字符串文字中）超过了元素的数量   初始化。

在最新的标准草案中，[dcl.init.list] / 3中列表初始化的定义说：

否则，如果'\0'是一个字符数组，并且初始化列表的单个元素是一个适当类型的字符串文字，则按照该部分的描述执行初始化。

（并且在此情况下未触发“其他”之前的前一点）。

其他评论提到了一些关于初始化规则的混淆。请参阅DR 1490 - 可以阅读C ++ 11文本说T格式错误，因为它试图将字符串文字作为char s[4]{"abc"};的初始化程序。然而，意图是这个代码工作 - 任何措辞暗示否则将是有缺陷的措辞。

这被认为是一个缺陷，但解决过程（DR 1467）直到C ++ 14发布后才完成。

缺陷解决方案被认为是追溯性地取代他们解决的文本;所以符合C ++ 14的代码应该使用我在上面引用的规则，这是明确无误的。常识也会对C ++ 11的一致性使用相同的规则。

Answer 3

教程错了。您需要输入一个文字字符数组初始值设定项，如下所示：

m_data = new char[14]{'H', 'e', 'l', 'l', 'o', ' ', 'W', 'o', 'r', 'l', 'd', '\0'};

请记住，您必须手动在最后添加 null终止符 '\0'！

Answer 4

问题是你的教程指向了错误的方向;如某些评论所示，修复方法是使用std::string：

private:
  std::string m_data;

 public:
  HelloWorld() {
    m_data = "Hello, World!";
  }

在C ++中，使用std::string代替char*并避免new都是首选;你应该避免写“C风格”的C ++，C是一种不同的语言。

使用std::string还可以让您不必将析构函数（未显示）写入delete[] m_data。它还使复制/赋值的默认实现工作，而char*则不然。使用std::string有很多充分的理由。

一个类中的字符数组初始化

4 个答案: