Question

为了遵循准备好的设计文档，我想在C中创建虚拟功能。有没有最佳实践呢？正如@imreal建议我们可以使用函数指针来转换C结构，类似于C ++类，但我们如何确保虚基类函数覆盖派生类函数。

在我的情况下，我需要此功能来遵循文档，但我认为当我们将C ++代码转换为C时它也很有用。这在将C ++代码与C代码组合时是必需的。

Answer 1

该语言不提供此功能，但您可以实现相同的功能。

使用函数指针创建一个结构：

typedef struct Base Base_t;
struct Base {
    void (*f1)(Base_t* self);
    void (*f2)(Base_t* self);

    int dat1;
    int dat2;
};

编写一个函数来充当构造函数，为这些指针分配不同的函数。

Base constructor1()
{
    Base l = {func1, func2, 0, 0};
    return l;
}

Base constructor2()
{
    Base l = {func3, func4, 6, 13};
    return l;
}

调用方法：

Base a = constructor1();
a.f1(&a);

每个函数都使用self / this指针来访问数据成员。

实例：

http://ideone.com/LPSd65

Answer 2

不，你不能。＆＃39;虚拟＆＃39;不是C词汇表的一部分，也不是＆＃39;访问级别＆＃39;

Answer 3

在C中，没有“虚拟”功能这样的概念。

相反，我建议你在这里查看我的答案：https://stackoverflow.com/a/44102508/1347519

从根本上说：

定义结构
提供一系列功能以对该结构采取行动
如果特定用途需要不同的功能，请调用其他功能

Answer 4

没有内置语言支持，但是如果缺少特殊的实现，您可以获得使用默认实现的相同的一般功能。这样的事情可能是：

#include <stdio.h>

struct animal {
    const char *name;

    void (*move)(struct animal *);
};

void fly(struct animal *a)
{
    printf("soaring %s\n", a->name);
}

void walk(struct animal *a)
{
    printf("walk %s, walk\n", a->name);
}

void animal_move(struct animal *a)
{
    void (*move)(struct animal *) = a->move ? : walk;

    move(a);
}

int main(void)
{
    struct animal elephant = { .name = "elephant" };
    struct animal bird = { .name = "bird", .move = fly };

    animal_move(&elephant);
    animal_move(&bird);
    return 0;
}

如何在c中编写虚函数？

4 个答案: