Question

我们说我有一个DataFrame：

   nj  ptype  wd  wpt
0   2      1   2    1
1   3      2   1    2
2   1      1   3    1
3   2      2   3    3
4   3      1   2    2

我想使用ptype作为索引来聚合此数据，如下所示：

             nj             wd            wpt
       1.0  2.0  3.0  1.0  2.0  3.0  1.0  2.0  3.0
ptype    
    1    1    1    1    0    2    1    2    1    0
    2    0    1    1    1    0    1    0    1    1

您可以通过创建一个包含aggfunc='count'的数据透视表，然后将它们连接起来，为最终值构建每个顶级列，如下所示：

nj = df.pivot_table(index='ptype', columns='nj', aggfunc='count').ix[:, 'wd']
wpt = df.pivot_table(index='ptype', columns='wpt', aggfunc='count').ix[:, 'wd']
wd = df.pivot_table(index='ptype', columns='wd', aggfunc='count').ix[:, 'nj']
out = pd.concat([nj, wd, wpt], axis=1, keys=['nj', 'wd', 'wpt']).fillna(0)
out.columns.names = [None, None]
print(out)
        nj             wd            wpt
         1    2    3    1    2    3    1    2    3
ptype
1      1.0  1.0  1.0  0.0  2.0  1.0  2.0  1.0  0.0
2      0.0  1.0  1.0  1.0  0.0  1.0  0.0  1.0  1.0

但我真的不喜欢这个，感觉不对。我想知道是否有办法以更简单的方式做到这一点，最好用内置方法。提前谢谢！

Answer 1

您可以先执行聚合，然后使用pivot方法unstack进行聚合，而不是一步完成。

(df.set_index('ptype')
 .groupby(level='ptype')
# to do the count of columns nj, wd, wpt against the column ptype using 
# groupby + value_counts
 .apply(lambda g: g.apply(pd.value_counts))
 .unstack(level=1)
 .fillna(0))

#      nj             wd            wpt
#       1    2    3    1    2    3    1    2    3
#ptype                                  
#1    1.0  1.0  1.0  0.0  2.0  1.0  2.0  1.0  0.0
#2    0.0  1.0  1.0  1.0  0.0  1.0  0.0  1.0  1.0

避免使用apply方法的另一个选项：

(df.set_index('ptype').stack()
 .groupby(level=[0,1])
 .value_counts()
 .unstack(level=[1,2])
 .fillna(0)
 .sort_index(axis=1))

示例数据上的

Naive Timing ：

原始解决方案：

%%timeit
nj = df.pivot_table(index='ptype', columns='nj', aggfunc='count').ix[:, 'wd']
wpt = df.pivot_table(index='ptype', columns='wpt', aggfunc='count').ix[:, 'wd']
wd = df.pivot_table(index='ptype', columns='wd', aggfunc='count').ix[:, 'nj']
out = pd.concat([nj, wd, wpt], axis=1, keys=['nj', 'wd', 'wpt']).fillna(0)
out.columns.names = [None, None]
# 100 loops, best of 3: 12 ms per loop

选项一：

%%timeit
(df.set_index('ptype')
 .groupby(level='ptype')
 .apply(lambda g: g.apply(pd.value_counts))
 .unstack(level=1)
 .fillna(0))
# 100 loops, best of 3: 10.1 ms per loop

选项二：

%%timeit 
(df.set_index('ptype').stack()
 .groupby(level=[0,1])
 .value_counts()
 .unstack(level=[1,2])
 .fillna(0)
 .sort_index(axis=1))
# 100 loops, best of 3: 4.3 ms per loop

Answer 2

另一种使用groupby和unstack的解决方案。

df2 = pd.concat([df.groupby(['ptype',e])[e].count().unstack() for e in ['nj','wd','wpt']],axis=1).fillna(0).astype(int)    
df2.columns=pd.MultiIndex.from_product([['nj','wd','wpt'],[1.0,2.0,3.0]])

df2
Out[207]: 
       nj          wd         wpt        
      1.0 2.0 3.0 1.0 2.0 3.0 1.0 2.0 3.0
ptype                                    
1       1   1   1   0   2   1   2   1   0
2       0   1   1   1   0   1   0   1   1

Answer 3

一个更简单的解决方案是

employee.pivot_table(index= ‘Title’, values= “Salary”, aggfunc= [np.mean, np.median, min, max, np.std], fill_value=0)

在这种情况下，对于薪金列，我们使用了不同的汇总函数

Pandas一次调整多列的数据透视表

3 个答案: