Question

考虑代码：

someList.forEach(x -> System.out.format("element %s", x));

理论上，应该可以通过首先内联forEach方法，然后在内联的forEach代码中内联lambda函数体来内联此代码并消除间接函数调用。

HotSpot能够执行此优化吗？什么限制决定它是否在特定情况下执行？

Answer 1

您的lambda表达式被编译为普通方法，而JRE将生成一个实现功能接口并调用该方法的类。在当前的HotSpot版本中，这个生成的类几乎像普通类一样工作，主要区别在于它可以调用private目标方法，并且不会被ClassLoader反向引用。

这些属性都没有阻碍优化，最后，您只有一系列普通的方法调用。使用当前JVM的此类代码的最大障碍是内联限制，关于最大深度（默认为九个嵌套方法IIRC）和最大结果代码大小。其中一些默认值非常陈旧，并且自上次定义以来未进行修订。但是，此类限制可能会影响非常长的流管道，而不是像普通forEach那样的用例。

因此，一般的答案是HotSpot能够执行此类优化，但与所有优化一样，它会让您的代码运行几次，然后确定它是否对性能至关重要并执行优化（如果是）

Answer 2

这实际上很容易证明。这是一些非常简单的代码：

 for (int i = 0; i < 100_000; ++i) {
        Stream.of(1, 2, 3, 4)
                .map(x -> x * 2)
                .collect(Collectors.toList());
 }

当我编译它时，我可以看到为lambda表达式生成的脱糖方法（通过javap）被称为：lambda$main$0（在jdk-9中，但这并不重要）

然后我可以用以下代码运行此代码：

  java -XX:-TieredCompilation 
       -XX:CICompilerCount=1 
       -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions 
       -XX:+PrintCompilation 
       -XX:+PrintInlining 
       -XX:CompileCommand="print, *.lambda"  
       InlineLambdaTest 
       > inline.txt

查看文件有这样的行：

    Inline::lambda$main$0 (10 bytes)   inline (hot)

因此，这种方法的内联工作是通常的方式。请注意，将会有更多以...lambda...开头的行，因为内部有很多其他地方使用lambda表达式，这些地方也被认为是热门的。

HotSpot可以内联lambda函数调用吗？

2 个答案: