示例:
var s1 = Observable.of([1, 2, 3]);
var s2 = Observable.of([4, 5, 6]);
s1.merge(s2).subscribe(val => {
console.log(val);
})
我想得到 [1,2,3,4,5,6]
而不是
[1,2,3]
[4,5,6]
答案 0 :(得分:18)
forkJoin
适用于井,你只需要展平数组:
const { Observable } = Rx;
const s1$ = Observable.of([1, 2, 3]);
const s2$ = Observable.of([4, 5, 6]);
Observable
.forkJoin(s1$, s2$)
.map(([s1, s2]) => [...s1, ...s2])
.do(console.log)
.subscribe();
输出:[1, 2, 3, 4, 5, 6]
Plunkr to demo:https://plnkr.co/edit/zah5XgErUmFAlMZZEu0k?p=preview
答案 1 :(得分:2)
也许你可以用List代替Array:
var s1 = Rx.Observable.of(1, 2, 3);
var s2 = Rx.Observable.of(4, 5, 6);
然后
Rx.Observable.merge(s1,s2).toArray().map(arr=>arr.sort()).suscribe(x=>console.log(x))
答案 2 :(得分:2)
而不是Observable.of
使用Observable.from
作为参数作为数组并重新提交其所有值:
var s1 = Observable.from([1, 2, 3]);
var s2 = Observable.from([4, 5, 6]);
s1.merge(s2).subscribe(val => {
console.log(val);
});
也许代替merge
你可能想要concat
,但在这种情况下使用普通数组会产生相同的结果。
这会给你:
1
2
3
4
5
6
如果您希望将其作为单个数组添加,则还可以附加toArray()
运算符。顺便说一下,你可以用Observable.of
实现同样的效果,但是你必须用Observable.of.call(...)
调用它,这可能是不必要的复杂而且只使用Observable.from()
更容易。
答案 3 :(得分:1)
@maxime1992 接受的答案现在将导致当前版本的 RXJS 出现弃用警告。这是一个更新的版本:
import { forkJoin, of } from 'rxjs';
import { map } from 'rxjs/operators';
const s1$ = of([1, 2, 3]);
const s2$ = of([4, 5, 6]);
Observable
.forkJoin([s1$, s2$])
.pipe(
.map(([s1, s2]) => [...s1, ...s2])
)
.do(console.log)
.subscribe();
答案 4 :(得分:0)
我的投入是zip,并用Array.prototype.concat()进行映射:
https://stackblitz.com/edit/rxjs-pkt9wv?embed=1&file=index.ts
import { zip, of } from 'rxjs';
import { map } from 'rxjs/operators';
const s1$ = of([1, 2, 3]);
const s2$ = of([4, 5, 6]);
const s3$ = of([7, 8, 9]);
...
zip(s1$, s2$, s3$, ...)
.pipe(
map(res => [].concat(...res)),
map(res => res.sort())
)
.subscribe(res => console.log(res));