我想知道为什么使用两个不同的类，而不是仅使用Class。
答案 0 :(得分：5)
简短的回答是“您假设类是系统范围的类的实例是错误的，每个类实际上是类特定元类的实例”，并且“它不会以任何其他方式工作”。
对答案的略微修改是“名字真的令人困惑，有时候更容易记住他们的角色，而不是过多考虑他们的工作方式”。
短毛回答：
Metaclass是一个实例，就像所有其他普通的Smalltalk类一样，它需要它自己的专用类。常规Smalltalk对象的每个实例都有一个类，其继承遵循类层次结构。每个类本身都是类特定元类的实例，其继承遵循元类层次结构。每个元类本身都是Metaclass类的一个实例，它被虚拟机在一个简洁的小技巧中短路，因为没有人发现使用Metaclass类作为父类，并且所有尝试过的人一般都发现他们的理智在这个过程中开始腐蚀。
更长，仍然毛茸茸的答案：
Smalltalk允许每个类包含特定于类的消息。这些与Java中的静态方法大致相同 - 但有一些显着的差异。其中一个区别是Smalltalk类实际上是实例化对象 - 它们是系统中的活动对象，具有从其他对象继承的能力，并包含实例变量。
此属性导致系统中存在大量继承层次结构。常规对象每个都是一个Class的实例，消息发送到搜索对象类的对象，然后跟踪Class层次结构的继承链。发送到常规对象的消息将在类层次结构中解析。
此外，类对象是一个特定于类的Metaclass的每个实例。发送到类对象的消息通过查找特定于类的元类，然后在元类层次结构上向上解析。
再增加一层，元类对象每个都是系统范围内唯一的Metaclass类的实例。发送到元类对象的消息在系统范围内唯一的Metaclass中查找，不允许从任何人继承，并且硬连接为VM中的短路。
从技术上讲，系统有两个继承层次结构，第三个是短路伪造的。虽然有很多实际的理由，但没有理论上的理由停在两点。这允许每个对象拥有它自己的，对象唯一的消息，每个类拥有它自己，类唯一，消息，并强制所有元类只回答元类中定义的一组消息。
干净，呵呵？
答案 1 :(得分：3)
你显然需要一个类的两个ClassDescriptions：一个用于实例方法，一个用于类方法。
现在，您可能仍尝试为两个对象使用Class。我认为使用Metaclass的一个原因是你需要区分这两者。如果你看一下方法theMetaClass和theNonMetaClass，你会看到它们互相镜像：你通过thisclass成员从元类转到类，通过常规类指针从类转到元类（任何对象拥有）。如果它们都是实例类，它们无法知道它们实现哪一方 - 除非有一个标志槽，这比创建子类更糟糕。
答案 2 :(得分：1)
这是我完全理解的事情之一......直到我必须解释它;-)经过多次蒸馏......
假设：
因此，类和实例应该具有不同的行为说明符（即类）。
从另一个角度来看，我们称之为“实例端”的是类的实例端。我们称之为“类侧”代表元类的实例端。
例如，Class定义了#addClassVarNamed：和#addInstVarNamed :,因为那些在实例端都有意义，Metaclass只定义了#addInstVarNamed :,因为没有类边类变量。
深入研究细节，请参阅“Pharo By Example”或“Smalltalk Programming Technique基础知识”