Afaik，虽然我对Postgres来说很新，但是After-triggers比After-triggers更便宜。
毕竟，如果要更改当前记录（使用NEW），可以在记录之前更改记录。相比之下，使用After-triggers，您需要两次写入：1次逐字写入，1次是后触发。
同时，after-triggers中可用的所有功能似乎都可以在before-triggers中使用。如果我没弄错的话。
那你为什么要用After-triggers开始？
答案 0 :(得分：3)
如果您正在更改触发器正在执行的记录，请使用BEFORE触发器。如果您正在执行一些可能阻止更改记录的复杂逻辑，请使用BEFORE触发器。
几乎所有其他东西，使用AFTER触发器。例如，您可能在插入依赖于正在插入的记录的主键的子记录。例如，如果要为新插入的行添加条目到历史记录表。 BEFORE触发器中不存在父行，因此外键检查失败。