我的用例需要XNA还是可以使用silverlight（Windows Phone 7）？

Question

我一般都是.net编程和Windows Phone 7的新手（我是一个Java人） 我在我的大学写了一个Windows Phone 7工作室的应用程序，它有一个半增强现实模式。 （半因为win-pho7不允许相机进纸） 主要是我需要在俯仰，偏航和gps变化（我订阅）的背景下渲染各种图像的叠加（应该是相机输入）。
我试图了解是否需要使用XNA，因为在我看来这是一个图形要求很高的任务，这就是我们解释XNA的用途，或者我可以使用Silverlight，这似乎更简单的开发用于draggabale控制和所有。
我希望我的问题可以提出，如果不是，请问我，我会提供更多的澄清。

谢谢，
以太
的更新
我主要试图理解是否渲染大约20个2D图像，这些图像将根据上述事件重新渲染，是Silverlight可以处理的，还是需要xna（因为图形要求太高）？ 如果有人对这些问题有经验，我想听听 上次更新（希望如此）：
我最关心的是silverlight处理屏幕刷新的能力，说话 看到这是一个增强现实应用程序，每当用户移动手机时我需要调整叠加图像，没有什么比这更复杂的只是向上/向下/向左/向右移动几个像素偏移，但仍有要做的事。
我担心尝试对图像应用那些小而频繁的更改会变成一个问题吗？并且看到这些是两种不同的实现路径，我认为这不符合过早优化的要求 我认为你很容易理解我宁愿用户使用silverlight，我也不确定它能否处理它 非常感谢您阅读所有更新，
Ittai

Answer 1

除非您需要特定于XNA的内容，否则我个人会选择Silverlight。

XNA特定功能是：

• 渲染3D图像
• 有意义地在游戏循环中运行并且具有不断变化的屏幕（而不是直接响应偶尔的用户事件。）
• 需要做很多自定义，细粒度的图像处理。

这是最后一个可能使XNA看起来像是要去的那个但如果你只是覆盖预定义的图像或多边形，我会坚持使用Silverlight。

只要图像数量不大并且有很多重叠，图像的数量就不会成为问题。

免责声明（应考虑任何潜在的偏见）：我拥有比使用XNA更多的Silverlight经验。如果有更多XNA和更少Silverlight经验的人看到这种情况，我不会感到惊讶。

Answer 2

我有同样的疑问。我相信WPF / Silverlight比XNA更好，因为代码水平很高。我们有很多控件，XNA没有。我实际上是在WPF中创建一个游戏。但我必须更进一步。 嗯，这个链接可以帮助你： What limitations does WPF have comparing to XNA?

如果您认为在渲染时需要更多性能，那么我的建议是使用XNA。

Answer 3

我会说你可以使用其中任何一个来操作2D图像。两者都具有能够实现此功能的API，并且两者都能够处理资源受限设备上出现的性能问题。

您可以看到的是每个您可能想要使用的独特功能。

Silverlight将控件带到表中。如果您正在接受用户输入并显示图像以外的内容，这可能是您的一个重要考虑因素。目前，XNA刚刚开始获得一些社区开发的支持来填补这个漏洞。

XNA带来了3D图形API，并支持通常在图形密集型应用程序（如游戏）中进行的数学计算，如矢量，矩阵，平面，光线，边界类型，3D空间中的交点。

您还可以查看当前的技能组合，了解哪种技能可以缩短学习时间。

我认为你的Java体验一直是平台功能（比如UI控件），它们与Silverlight比XNA更相似，但这是一个假设。

我很久以前在Uni时使用C而没有图形API支持将纹理和光线追踪渲染到2D图像上，你可以在Java中完成同样的工作。借助像XNA这样的API，这种项目会更容易。

编辑：WRT到你的上一次更新，这些转换可以使用silverlight在渲染线程（gpu）上处理，就像使用XNA API完成的纹理动画会传递给gpu线程一样。我建议首先对图片动画进行一些性能测试，以确认你在潜水太远之后不会有任何惊喜。

如果你觉得如此倾向，你可以使用XNA复制演示进行比较，看看是否在启动多个动画的效率方面有任何值得注意的差异。虽然我确信每个动画都会比较一致。

Answer 4

我同意之前的答案，以及您对“过早优化”的评估：

1. Silverlight能够满足您的需求：我们已经看到它在设备上显示60FPS图形
2. XNA将为3D图形提供优势，而不是2D

需要注意的重点：

• 我认为有一个FPS计数。但即使它确实如此，你也可以将自己的一个用于调试节点，以后可以在真正的手机上使用。这将很快让您感受到渲染的速度
• 请务必在画布上使用“ BitmpaCache ”。有关更多信息，请参阅此处：WP7性能http://www.andybeaulieu.com/Default.aspx?EntryID=196&tabid=67和此处:(相同域名）/Home/tabid/67/EntryID/144/Default.aspx位图缓存。
• 尝试“俯仰/偏航”API，在其上查找一些信息，查找它们的阈值。你从他们那里获得的数据可能不会非常准确，所以在这方面做一些更多的思考，而不是Silverlight perf：）
• 我不确定GPS更新会对你有多大帮助，因为它可能太粗糙了
祝你好运！

的Eyal

Answer 5

就开发时间而言，Silverlight将更快，更高效。如果您使用xna，您将花费大量时间来实现Silverlight提供的开箱即用的控件或功能。

在表现方面。 XNA为您提供更多控制和更好的性能。

您也可以将它们混合在一起。我开发了一个wp7游戏，我用XNA api来处理音频，因为它比silverlight容易得多。

我想最好的解决方案是使用silverlight制作您的应用程序，如果需要，可以调用XNA api来处理更多图形密集型要求。