Question

我的程序中有以下代码

public abstract class test
    {
        public abstract void test1();
        public abstract void test2();
       public abstract void test3();
    }
    public abstract class class1 :test
    {

      public  override void test1()
        {
            string s = "";
        }
    }

当我将我的子类的类型更改为abstract时，它成功构建，并且包含其他两种方法的错误已经消失。如果子类是抽象类，则不需要定义至少一个抽象方法吗？

Answer 1

如果将方法标记为printf("Node#%d.string = '%s', .next = '%d' \n",startN->next->key, startN->next->string, startN->next->key); ^^^^^^ ^^^，则意味着继承它的每个（具体）类必须提供一个实现 - 它是一个与接口实现类似的合同是契约。

如果您将子类标记为public class DataAccessRegistry : Registry { public DataAccessRegistry() { For<IWidget>().Singleton().Use<DefaultWidget>(); } }，则表示它可以将实现推迟到其子类。

Answer 2

它编译得很好，因为子类也是抽象。

这意味着为了实例化该类型的对象，您仍然需要有一个第三类（至少）继承自您的子类并实现完整的接口（来自父类的缺少的抽象方法））。

您提供的类层次结构在实现所有必需方法的类之前无法实例化 - 这将是可以实例化的内容。

Answer 3

不，这不是必要的，因为抽象类只包含方法头，并且抽象基类中的其他方法头被继承。

Answer 4

不 - 您可以在没有任何抽象方法的情况下声明类摘要。对于该类的实例存在概念上可能没有任何意义，或者您可能希望确保只能实例化该类的子类（无论出于何种原因）

子类作为C＃中的抽象类

4 个答案: